Dus писал(а):Если б было доказанное и объективное, то помимо отмены сделки, был бы ещё и штраф. А так, в проверках сделок без признаков явной махинации, но довольно странных с точки зрения логики (и не так уж много таких сделок - доли процента, наверное) многое и строится на субъективизме - и никакие подробнейшие инструкции ситуацию не изменят. Я лично думаю, что так и интересней, и правильней. Очень глубокая логика! Браво! Это из разряда "было бы за что, вообще убил бы"? Нельзя нарушить правила наполовину. Правила либо нарушены, либо нет. Я не виновен, но я наказан! Супер! В правилах чётко написано: отменяются сделки, нарушающие правила. ТОЧКА. Отменять сделку (попутно, кстати, изваляв в грязи менеджера!) только на основании подозрения в том, что кто-то из участников сделки якобы получит бОльшую прибыль, это бред бредовый! Это, судари мои, тупость, зависть и злоупотребление полномочиями. Очень "интересно" и ОЧЕНЬ "ПРАВИЛЬНО", что нормальный менеджер может получить реальный ущерб в виде потерянного при сделке игрока, в виде штрафа, в виде публичных оскорблений, в виде красной надписи "в этом сезоне у менеджера уже отменяли сделку" и т.п. только на основании того, что кому-то что-то показалось. Это просто фантастика, что президенты имеют право судить других игроков, без обязанности обосновать свой вердикт и не неся НИКАКОЙ ответственности за принятые ими решения. А это прямой путь к коррупции, о чём вам тут и пишут. Достаточно вступить в сговор 2-3 президентам и они получают неограниченную ничем возможность, например, минусовать или плюсовать выгодные им сделки. И не надо тут про большинство, которое типа разберётся. Не разбирается никто! Хомячки с рефлексом Павлова не изучают суть сделки. Они тупо жмут на кнопочки в зависимости от того, какое "настроение" задано первыми голосовавшими: зелёный цвет преобладает? Я плюсую! Красный? Минусую! "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать" ...
P.S. Посмотрите-ка фильм "Особое мнение" (Minority Report - Мнение меньшинства). Об идеальной системе, с помощью которой можно не задумываясь наказывать людей за несовершённые преступления. Всё там хорошо, пока главный герой, до сих пор обвинявший, сам безосновательно не попал в жернова этой системы. |