Затаился... Воскресенье, видать, день сонный - не форумный... проспали... Леха, |
Вернуться к расширенному поиску
Затаился... Воскресенье, видать, день сонный - не форумный... проспали... Леха, |
Блин, я, наверное, тоже Написано много - толку мало. Прошу простить старого графомана . Да, я, по-моему, в каждом посте пытался делать на это упор, но, видать, пошли перекосы, задумался о вечном. Что нам скажет президент? Как насчет поговорить с менеджерами в отдельном кабинете? Чтобы понять, наконец, ху из ху? |
to Melikhoff: Не стоит извинений! Ты все правильно говоришь! Это все понятно. И я, наверное, еще очень долго, а, может, и никогда не смогу сказать тебе что-то новое. У нас просто позиция разная. Даже не во взглядах, вообще, я думаю. А именно в том, что я человек новый - мне пока трудно понять, на что и на кого можно рассчитывать. С кем, вообще, можно адекватно и конструктивно работать. А у тебя позиция человека, который, насколько я понял, уже не раз натолкнулся на то, что в федерации всего несколько человек, с которыми можно рассчитывать нормально сотрудничать. Но вот сейчас появились новые люди и важно понять, кто из них хочет и может поддерживать развитие федерации. В принципе, своим трепом, стараюсь спровоцировать на какую-то реакцию, чтобы это можно было понять, но реакция опять-таки есть только от тебя, президента, agent_fox, еще несколько человек, наверное, отреагируют. Пока, в общем, не густо. А конкретные предложения - ты их тут же режешь тем, что это было, но не сработало из-за низкой активности. И правильно делаешь! Потому что на те же грабли наступать неправильно. И поэтому мне сейчас тяжеловато менять тон на конструктивный - толку от любых начинаний, если их не готовы поддерживать хотя бы половина менеджеров федерации - ну, ладно, хотя бы даже треть! Тот же конкурс молодежи. Я, к примеру, готов просто из соревновательного интереса постараться вырастить кого-то толкового. Но ресурс у клуба пока что слабоват - отдача небольшая будет. Но все, что могу сделать - сделаю. Даже без всякого конкурса. А какие призы должны быть, чтобы заинтересовать тех, кто не хочет это делать без отдельного вознаграждения? миллион? три? пять? Из-за этого я тоже смотрю на вопрос наоборот. В смысле, какой есть ресурс для организации чего бы то ни было (твою позицию я тоже отлично понимаю, но самому смотреть с твоей стороны сейчас просто не получится - надеюсь, ты тоже понимаешь почему). Вот если бы ресурс был безграничным (ну, или просто очень большим), то можно было бы придумывать мегаварианты . К примеру, вариант, на который согласятся, думаю все менеджеры. Можно предложить клубам, способным вырастить толкового игрока, максимально вложиться в одного молодого на конкретной позиции. 22 человека. 22 клуба. По два игрока на позицию. Тому, кто лучше разовьет - дать 4 миллиона, кто хуже - 2 (деньги немалые, и я немного передергиваю, но, согласись, не факт, что меньшие сработают и станут достаточной "приманкой"). Но чтоб без фокусов - чтоб действительно все возможное шло этому молодому. Зная, что так или иначе деньги будут, люди согласятся (ведь у многих заранее проигрышная позиция, если делать конкурс в обычном формате, в котором в результате выиграют клубы с большим на сегодня ресурсом, потому и не заявляются). Через пару сезонов может получится вполне приличная юниорка. Но ведь это утопия - ресурсов на это не хватит. Абсурдность такого варианта очевидна - сколько там денег получится нужно по такой схеме? 66 миллионов? А конкурс, в котором не наберется участников хотя бы на один состав по всем позициям, для сборной даст немного. У меня опыта маловато - это я признаю. Как повысить активность менеджеров федерации, представляю слабо. Быть может, стоит пробовать лично каждого спросить - через общение - что он готов сделать для федерации, если на форуме активничает пять-шесть человек и все. Может, хоть как-то картина прояснится. У нас же сейчас, вообще, главная проблема в том, что не ясно, кто из менеджеров будет согласен поддержать начинания руководства федерации в лице президента и тренеров сборных. Мое мнение, думаю, понятно. Я к сотрудничеству готов. От других, как предложил выше, может, попробовать добиться ответа через общение? Где гарантия, что даже согласные сотрудничать люди просто-напросто форум не читают? |
А смысл решать на что тратить деньги, которых нет или непонятно сколько? Пока не видел тут ни одного человека, просившего раздать деньги, пока предлагали только не раздавать Сарказм и его причины понятны - они очевидны даже по вопросам. Люди, старавшиеся быть здесь активными и не нашедшие поддержки, вполне естественно реагируют на попытки новых людей понять ситуацию. А путей ровно два - или ничего не делать, или что-то делать. Если делать - то решать что. Я что? Не прав, что стратегию развития надо вырабатывать? А по поводу трепа не по делу... а как иначе? Лично у меня денег на создание фонда своими силами нет, а делать конкретные предложения по распоряжению чужими для меня деньгами мне совесть не позволяет. Поэтому принципиально не хочу обсуждать на что фонд до принятия его бюджета (надеюсь, я ясно позицию свою объяснил - не мои это деньги и не буду указывать, куда их тратить). Могу высказывать мнение, что считаю полезным, а что - нет. И абсолютно не претендую на безоговорочную правоту. К сожалению, в федерациях царят демократические принципы. Не буду говорить, что это неправильно, но очевидно, что без них было бы легче что-то сделать. Жесткими, так сказать, методами. |
Претенденты от "Рустамбека": Ф. Исроилов - (GK, 28, 73) - 34 - +12 баллов, -1 балл, 14 побед, 4 поражения, +15 сухих И. Исоев - (CM/CD, 27, 69) - 54,5 - 11 голов, 7 ассистов, +9 баллов, -1 балл, 15 побед, 4 поражения, +16 сухих Ш. Насруллоев - (CF/LF, 29, 66) - 30,5 - 7 голов, 5 ассистов, +4 балла, 15 побед, 4 поражения, -4 сухих Кто видит в своих игроках реальных претендентов на то, чтобы вклиниться в борьбу, отписываемся! Первые ориентиры обозначены. Чуть позже, когда претендентов станет побольше - в шапке темы буду указывать текущих лидеров. |
Так уменьшим шансы толковых ребят из "Сомонкома" У нас же, судя по всему, получится, как в преферансе - кто считает, тот и выигрывает. А поскольку никто своих не торопится считать, то считать буду я... у меня получилось 6 - 5 голов, 1 ассист, +1 балл и -3 балла Но мои двое круче: Акмал Ахроров - (LF/LM, 19, 50) - 13 - 8 голов, 4 ассиста, +3 балла и -6 баллов (для проверяющих - в ростере голов 9, но я откинул учтенный там послематчевый пенальти в переходняках) Юрай Коморник - (GK, 19, 49) - 10 - +5 баллов Претенденты от "Рустамбека": Камиль Гросички - (LF/CF, 17, 37) - 3 - 2 гола, +1 балл и -2 балла Фарзан Насриддонов - (CF, 16, 35) - 9,5 - 3 гола, 1 ассист и +3 балла (пацан это в шести играх сделал! играл бы с начала сезона, а не со второго круга - можно было бы сворачивать конкурс) Джурабек Отабеков - (CF/RF, 18, 39) - 4,5 - 4 гола и 1 ассист Конкурс, надеюсь, пока не заглох. Я просто отвлекся на параллельные задачи. Призовые выросли, так что не стесняйтесь хотя бы предлагать претендентов. И проверяйте, чего я насчитал. А то пока не вижу повода для не ошибиться в свою сторону. |
Это печально - с таким отношением трудно ожидать быстрого развития и "окрепчания" федерации на международной арене. Нужно вырабатывать взаимодействие на уровне сборная - клубы. Если клуб хочет, чтобы в команде был сборник, который принесет клубу и деньги, и возможное усиление в виде набранных баллов, то нужно делать так, чтобы игрок был нужен сборной, то есть имел необходимые навыки и был готов играть в важных матчах (физа, усталость). А если клуб не хочет... то зачем сборной игроки, не желающие там играть? В идеале такая ситуация не должна возникать вообще. "Стратегия прежде тактики" - вот золотые слова Dos'а, которые одинаково актуальны, как для клубов, так и для сборных - для сборных даже важнее, поскольку нужно искать пути, чтобы стратегия сборных шла не просто не во вред стратегии клубов, а наоборот - на пользу. |
Согласен с предыдущими ораторами. Если команда не может раскрутиться - значит, менеджмент слабый. В таком случае хоть весь фонд в команду вбухай - все пропадет без толку. Максимум, что я готов поддержать с точки зрения именно помощи командам, это, допустим, рассмотрение разумных (то есть небольших - в пределах 100-200к) ссуд на строительство с последующим возвращением средств (ну, бывает, что построить надо сейчас, а тебе не хватает до смешного маленькой суммы). Да и то - на самом деле это не так уж и нужно. Грамотный менеджер всегда сможет спланировать свое строительство так, что денег хватит, а если и видит скользкий момент, то заранее позаботиться о том, где деньги взять. Где-то в будущем, когда удастся создавать фонд помощнее, то можно рассматривать вопрос финансирования прокачки спецух или баллов сборникам, но сейчас на это денег маловато будет, я думаю. В первую очередь - молодежный конкурс! В этом абсолютно все правы. Он в первую очередь должен финансироваться. Еще. Считаю нормальным, если Фонд Федерации организуется взносами всех менеджеров. Но это не так просто - если кто-то не хочет (а это их право), то не должно быть так, что взносы платит часть менеджеров, а фондом пользуются все. От тренеров сборных, быть может, и не совсем правильно все 100% забирать - все-таки это тоже работа. Но и должен быть какой-то минимум, например, 50%. Больше тоже можно - по желанию. Вот, как согласен сделать Gektor - есть проколы в работе - нет морального права не поделиться заработанным. Это правильно. Но в конце концов, - ведь игроки сборных готовятся клубами, и если менеджеры клубов ведут себя адекватно, согласны сотрудничать с тренерами сборных (поменять физу и сбить усталость игроку перед игрой сборной, а то и прокачать что-то полезное для сборной, а не только для клуба), то и тренер не должен все заслуги и заработанные деньги оставлять себе. Но для этого, действительно, должно быть адекватное отношение со стороны клубов. Хотелось бы, конечно, узнать сегодняшнее мнение всех менеджеров федерации относительно согласия участвовать в создании фонда. Точно знать, что в фонде будет от сборных. Тогда уже можно будет принимать бюджет и смотреть, на что его можно потратить. |
знаешь, сам не ожидал... но выбился После долгих и мучительных терзаний клавиатуры удалось выродить обзор последнего тура. С захватом стыковых матчей за выход в Д2. И небольшим анализом статистики. Если еще у кого есть интерес - читайте: http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 4&day=3135 |
"В лиге" - это ключевые слова. В том и дело, что если в одном турнире - то сразу в аут, а если в разном, то можно одного человека. Про Павлючку ничего не скажу - лень рыться и проверять, был ли он заявлен за "Спартак" на КУЕФА - играли в том же турнире, а вот был ли лично он - не знаю, и не помню. Но это подстава - страшно прогноз делать. "Динамо" и "Металлист" - две любимые команды. То есть с любой другой болел бы за кого-то из них. "Динамо", конечно, с детства. Просто, "Металлист" в последнее время так радует, что против него тоже не хочется. Но деваться некуда. Атлетико М - Барселона - 1-3 Интер - Рома - 1-0 "Manсhester United" - "Tottenham Hotspur" - 2-0 Металіст - Динамо - 1-1 Не думаю. Все-таки я приверженец мысли, что Суркис играет честно - так интереснее выигрывать . |
Да - я поскромничал начать первым... С днем рождения, Кили!!! |
Читаем внимательно регламент или мои посты, где я про него рассказываю. Диарра тоже заигран в еврокубках. Но он, как все видели, вчера играл. Можно было дозаявить ровно одного футболиста, который играл в еврокубках, но за команду, выступавшую в другом турнире (в данном случае в кубке УЕФА). Поэтому Рамос мог заявить или Хунта или Диарра. Это все, понятно, не имеет никакого отношения к прогнозам... сорри... |
Так как лауреатов три в каждом конкурсе - то больше просто не могут занять призовые места. А вот попадание в тройку футболистов одной команды возможно. А там уж по ситуации - в некоторых командах сразу ясно, что претендентам неоткуда взяться (что вполне нормально для команд, не показавших высоких результатов - претендентов всегда в сильных командах в таких конкурсах ищут). Поэтому можешь прикинуть по шансам своих игроков, кто может претендовать, а кто - нет. Увеличивающийся фонд - это отлично. Глядишь, наконец, реакция, может, появится от потенциальных лауреатов. Разбрасываю от тебя 200к по лауреатам. И поздравляю с выходом в Д2! |
Поэтому и ставил на один гол, а не два или три. В победу "Реала" в Мадриде все-таки верил.
Рамоса я не понял. Рамоса. У него команда забивает натужно, а он, имея возможность по регламенту заявить или Диарра, или Хунтелаара - только одного из них, заявляет Диарра. А Хунт остается вне заявки. |
Отыграли: Арсенал-Рома 1-0 Интер-Манчестер Юнайтед 0-0 Челси-Ювентус 1-0 Реал М-Ливерпуль 0-1 Неожиданность для меня только последний матч. Что-то "Реал" совсем вяленько выглядел. Вроде, и "Ливер" ничего сверхъестественного не предъявил... Блин, правильно я говорил, что у "Реала" с атакой нелады. В общем, с Хунтелааром я Рамоса не понял. Но, боги, что "Бавария" вытворила |