Kvest78 писал(а):Так а зачем тогда перерегистрировать команду, если все равно всех продавать и новых покупать? Это можно и не круша базу и с текущей командой сдклать. Для многих важно, чтобы максимум был именно местных игроков.

Edosik писал(а):

Podolski писал(а): Два автосостава?

А как по текущим правилам? вроде замы могут отправить же

Arne писал(а): Коммерчески выгоднее будет платить 3к за платинум на мульте и сидеть на нём в замстве, имея полный доступ к управлению.
Другой вопрос (это уже обсуждалось), что сделать 4 континента путём объединения ЮА и СА. Тогда за 3к можно будет и на мульте рулить командой из Европы, и на своём акке. Тогда разумно. И раз людям не будет смысла мультить-жульничать, то вариант 2 клуба на основе - логичный.

Edosik писал(а):

Юфан писал(а):Можно разрешить брать вторую команду из Европы только 6 слотом и с увеличением статуса менеджера. Не второй или третьей, а именно 6 командой.

норм предложение, кому горит взять +1 еврослот, пусть увеличивают ВИПку

Le Tissier писал(а):

Podolski писал(а):Правил эта ситуация с Лацио не нарушает.

Возможно, я где-то неточно выразился или сформулировал неудачно. Естественно, ни о каких нарушениях правил речи не идет.
Что произойдет, когда Бенфика встретится с Лацио в ЛЧ/ЛЕ? Лацио автоматически сыграет автосоставом, тк у Жозе будет заблокирована возможность отправки?

Podolski писал(а):

Le Tissier писал(а):

Комментарий модератора Avers: Чем описанная ситуация отличается от вашей. У вас под управлением команда Саутгемптон (Англия), а так же являетесь заместителем в команде Сельта (Виго, Испания). Ведь правила вам не запрещают управлять так двумя командами с одного континента.

У команды Саутгемптон (Англия) есть менеджер Le Tissier, который полностью управляет клубом.
У команды Сельта (Виго, Испания) есть менеджер JhoniZaha, который полностью управляет клубом.
Менеджером Le Tissier в клубе Сельта (Виго, Испания) не ставятся составы, не проводятся тренировки, не приобретаются и не продаются игроки. Это не сложно проверить по логам.
Менеджер Le Tissier в клубе Сельта (Виго, Испания) - заместитель, т.е может подстраховать, если JhoniZaha что-то не успевает сделать. С трудом вспомню, когда это происходило в последний раз.

У команды Бенфика (Лиссабон, Португалия) есть менеджер Жозе_Моуринью, который полностью управляет клубом.
У команды Лацио (Рим, Италия) есть менеджер Жозе_Моуринью, который так же полностью управляет клубом.
Мне немного даже неловко объяснять, что это кардинально разные ситуации.

Если есть желание поговорить о принципиальных отличиях, то давайте все же вернемся к кейсу из недалекого 2019ого года.
У команды ПСВ (Эйндховен, Нидерланды) был небезызвестный менеджер Игорь Гасай aka Armageddon.
У команды Манчестер Юнайтед (Англия) в это же время был заместитель менеджера Игорь Гасай aka Armageddon.
В тот момент, когда выяснилось, что Игорь играет двумя клубами, то сначала дошло аж до передачи МЮ на аккаунт Армагеддона (!) в пару к ПСВ, но затем администрация все же одумалась и приводила правило "один менеджер - один клуб - один континент" в качестве аргумента. Для тех кто позабыл - вот ссылка на обсуждение.
Аверс, если мы говорим о принципиальных отличиях - в чем принципиальное отличие кейса Бенфики-Лацио от того кейса ПСВ-МЮ?

По сути я согласен, вещи кардинально разные.
Плюс за армегеддона не много обидно, у него за это мю забрали, а у Жозе Лацио нет.
Здесь нужно держаться одной линии или признать, что есть исключения .
Возможно совет лиги обладает еще какой либо информацией и из-за этого не принимает действий, но тут уже вопрос заинтересовал общественность.

Kostjan писал(а):Podolski, я о подписи, никогда не понимал и не принимал этих слов пропетых Цоем в Легенде. Ну во-первых смерти нет, иначе абсурдным становится наше пребывание здесь, во вторых если любишь чего ждать то второго пришествия? Надо успеть и любить и сделать что то для души. А чего ждать то?!

Le Tissier писал(а):

Комментарий модератора Avers: Чем описанная ситуация отличается от вашей. У вас под управлением команда Саутгемптон (Англия), а так же являетесь заместителем в команде Сельта (Виго, Испания). Ведь правила вам не запрещают управлять так двумя командами с одного континента.

У команды Саутгемптон (Англия) есть менеджер Le Tissier, который полностью управляет клубом.
У команды Сельта (Виго, Испания) есть менеджер JhoniZaha, который полностью управляет клубом.
Менеджером Le Tissier в клубе Сельта (Виго, Испания) не ставятся составы, не проводятся тренировки, не приобретаются и не продаются игроки. Это не сложно проверить по логам.
Менеджер Le Tissier в клубе Сельта (Виго, Испания) - заместитель, т.е может подстраховать, если JhoniZaha что-то не успевает сделать. С трудом вспомню, когда это происходило в последний раз.

У команды Бенфика (Лиссабон, Португалия) есть менеджер Жозе_Моуринью, который полностью управляет клубом.
У команды Лацио (Рим, Италия) есть менеджер Жозе_Моуринью, который так же полностью управляет клубом.
Мне немного даже неловко объяснять, что это кардинально разные ситуации.

Если есть желание поговорить о принципиальных отличиях, то давайте все же вернемся к кейсу из недалекого 2019ого года.
У команды ПСВ (Эйндховен, Нидерланды) был небезызвестный менеджер Игорь Гасай aka Armageddon.
У команды Манчестер Юнайтед (Англия) в это же время был заместитель менеджера Игорь Гасай aka Armageddon.
В тот момент, когда выяснилось, что Игорь играет двумя клубами, то сначала дошло аж до передачи МЮ на аккаунт Армагеддона (!) в пару к ПСВ, но затем администрация все же одумалась и приводила правило "один менеджер - один клуб - один континент" в качестве аргумента. Для тех кто позабыл - вот ссылка на обсуждение.
Аверс, если мы говорим о принципиальных отличиях - в чем принципиальное отличие кейса Бенфики-Лацио от того кейса ПСВ-МЮ?

дед_Максим писал(а):

Le Tissier писал(а):С недавнего времени в связи с трагическими обстоятельствами и уходом менеджера Tabruka менеджер Жозе_Моуринью стал полноценным и единоличным управленцем римского Лацио, будучи при этом менеджером лиссабонской Бенфики. Учитывая, что данная ситуация известна АиА, хотелось бы поинтересоваться о следующем:

1. Не видит ли никто никаких противоречий с недавней ситуацией, когда Армагеддону запретили играть в МЮ из-за того, что он уже управлял ПСВ? В чем данная ситуация принципиально отличается от прошлой?
2. Если завтра я, например, возьму в полное полноценное управление с замства еще одну команду в Европе, то меня будет ждать решение администрации как по Армагеддону или как по Жозе?
3. Стоит ли нам дождаться встречи Бенфики с Лацио в какой-либо стадии ЛЧ или ЛЕ, чтобы этот вопрос стал гораздо более острым?

Тема не ставит задачей каким-то образом кого-то в чем-то обличить или обвинить, исключительно информации ради и из природного любопытства.

Извините за бестактность, а что случилось с Tabruka?

mix83 писал(а):всегда пускал слюни, глядя на таких игроков
https://vfliga.org/player_events. ... &season=62
вкачали 80 баллов с магазина, вот тебе готовый вратарь 22-200+
а потом обратил внимание на его зарплату

Лазарев писал(а):

Podolski писал(а):Один клуб оставишь ?

подумываю об этом, максимум 2, посмотрим по итогам сезона