an112 писал(а):Оба вопроса. Как регистрировались команды? Кто их регистрировал, как это все происходило

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
То есть была возможность самим вводить имена игроков?

an112 писал(а):http://www.screencapture.ru/file/8f1aC604
http://www.screencapture.ru/file/29227c00
Скрины 2 и 4 сезонов. Вот и вопросы:
1) Что такое тотализатор
2) Как проходил процесс регистрации команды?
3) Как выглядел форум до 2006 года, может у кого скрины сохранились

спок писал(а):С одной стороны не скучно., с другой эта срачь порядком уже надоела.(

Igen писал(а):Вот еще такой вопрос

Ссылка на матч
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=249691

Обратим внимание на левого полузащитника гостей
Начал играть Нельсон Мбонджва с РС=117, на 18 минуте его сменил Еспиналь с РС=99.
В форме отправки состава у них обоих была сила с учетом усталости и формы по 62.
Стилевых спецух у них нет.
Спрашивается за счет чего такая разница в РС в матче?
Исходя из этой темы https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopi ... 4&t=130297 все бонусы, кроме взаимки и сыгранности начисляются всем, в том числе вышедшим на замену игрокам.
Сыгранность 10,5%. 99+10,5% = 109, а у Мбонджва - 117. Разница в 8%.
Стиль вышедшего на замену Еспиналя не совпадает со стилем игры команды.
Стиль Мбонджва неизвестен, стиль соседей по составу известен, он тоже не совпадает со стилем игры команды.
Можно ли исходя из этого сделать вывод, что у начавшего игру Мбонджвы стиль совпадает со стилем одного из соседей по составу?
Или все такого типа расчеты вилами по воде писаны?

В общем, развивающейся команде прыгать выше головы и лезть изо всех сил в Д1 просто вредно для долгосрочного развития - намного лучше накопить силенки и ресурсы в низших дивизионах, и подниматься в элиту только тогда, когда основа к этому созреет. На мой взгляд, это неправильно - с точки зрения спортивной борьбы, подниматься рангом выше должно быть выгодно всегда.

barsenal писал(а):А я заметил еще и то, что за места в нижней половине Д1 призовых получишь намного меньше, чем в Д2/Д3/Д4. Например, 11е место в Д1 - это всего 1.5млн., что равносильно 9му месту в Д2, 4му месту Д3, и 2му месту Д4 (даже без бонуса за переходняки).

Вряд ли во ВСОЛ есть хоть одна федерация, где занять 11е место в Д1 легче, чем равноценное место в нижних дивизионах - а отсюда вывод - если ты не готов к мирокубкам, то лучше и не суйся в Д1, а собирай трофеи Д3/Д4 да кубки вызова.

gentosgomel1 писал(а):А кто нибудь в аренды смотрит? там жесткие переплаты не понятно за что

Jolly_Roger писал(а):Попробую! у Арарата и так 2 кипера <вырезано> но все же есть! обмнный номер 2 Роберто Фирмино сейчас имеет +3 но просто по недоработки игрок звездный и как ты понимаешь должен иметь+7,ну и до кучи ко всему хозяин Арарата явно не основной акк и попахивает паленостью!

Jolly_Roger писал(а):Добрый вечер прошу обратить внимание на очередную намечающеюся махинацию! обмен между клубами Ст Игнатиус (Джорджтаун) Арарат (Тегеран)

штрафной писал(а):А ну вот так, сразу понятно стало. Часто заглядывая в эту тему, создается впечатление что у Гены, как и у AI например из стратегий, есть разные модели поведения:
1. "Справедливый и спокойный Гена". В целом логичный матч , где полоска чуть больше, тот и победил с минимальным преимуществом.
2. "Неожиданный Гена". Почти логичный матч, но есть пару редких событий, которые качают весы в разные стороны. Например красная, пенальти, травма. Победить может кто угодно. Но зачастую эти события выравнивают игру для более слабого.
3. "Буйный(хаотичный) Гена". На поле может происходить все что угодно, любой счет при любых полосках, любое количество голов со стандартов, любое количество красных, пенальти, травм. Слабый может стойко держать счет, не смотря на Мессей и Рональдов в количестве 11 штук в команде соперника и агрессивные тактики. Сильный может проиграть слабейшему с разницей в 2 банки, причем слабый может вообще играть в меньшинстве. Вакханалия.

Может быть дело в том какую модель поведения выбрал Гена перед генерацией данного конкретного матча?