А что с Федерацией не так? Посмотрите ФФ Гвинея, например. Там команд столько же, с известными игроками такая же ситуация, но, при этом, мирокубковый рейтинг и рядом не стоял с эритрейским. Дело не в Федерации. |
Вернуться к расширенному поиску
А что с Федерацией не так? Посмотрите ФФ Гвинея, например. Там команд столько же, с известными игроками такая же ситуация, но, при этом, мирокубковый рейтинг и рядом не стоял с эритрейским. Дело не в Федерации. |
Куплю игрока узбекской национальности! Требования: возраст не более 22 лет, ПРС не менее 80%, стиль . Не интересуют спецухи Д, Пк и, естественно, дождевые. Жду предложений |
Продам или обменяю молодого узбека бразильского стиля, ПРС=83%: https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5631348 Интересует полевой игрок стиля тики-така. |
Получил вот такой ответ:
|
Помогите решить задачу: в линии нападения есть игрок со спецухой Л4, который начинает матч в основе и играет его до конца. В начале игры лидер даёт всем игрокам своей линии прибавку к силе в размере 12% своей РС. Т.е. при РС лидера в начале игры = 100 прибавка составит 12 баллов каждому игроку нападения. Вопрос: какую прибавку даёт лидер игроку, выходящему на замену на 50-й минуте, если РС лидера в начале матча было 100 баллов, а в конце - 50 баллов? |
Почему лидер уходит? Я же написал "...начинает матч в основе и играет его до конца". Игрок, выходящий на замену, меняет другого нападающего, не лидера. |
Есть вопрос! На счет спецвозможности Л. Кто сможет посвятить меня в тонкости её работы? Ситуация такая: в линии нападения есть игрок со спецухой Л4, который начинает матч в основе и играет его до конца. В начале игры лидер даёт всем игрокам своей линии прибавку к силе в размере 12% своей РС. Т.е. при РС лидера в начале игры = 100 прибавка составит 12 баллов каждому игроку нападения. Вопрос: какую прибавку даёт лидер игроку, выходящему на замену на 50-й минуте, если РС лидера в начале матча было 100 баллов, а в конце - 50 баллов? |
Можно сделать, чтобы игроки начинали давать спецухи не с 30-ти лет, а с 31-го, например. А лучше дать выбор тренеру: стареющий игрок может либо дать спецуху, но потерять в силе не 5% в 30 лет, а сразу 10%, если нет спецухи Тр4 (2% вместо 1%, если спецуха Тр4 есть). Либо ветеран не даёт спецуху в конце сезона, зато теряет в силе в 2 раза меньше. |
Что-то Ринтяй совсем не шлёт весточек из своей Америки... У тебя там всё в порядке? Кто готов оперативно пробить мне одного игрока на тему изученности ПРС и ППС? |
К сожалению, спецвозможность Д моей команде не подходит((( Да, поменял. На данный момент Иллиясов не может конкурировать с Ахренсом на позиции LW, а вот занять позицию LB ему попроще. Ради него даже чуть более сильного легионера продал. Правда, была ещё мысль определить Иллиясова в нападение, но там тоже был бы пока дублером, а он мне нужен в основе. А вот второй вопрос не понял. Что "несильно важно"? |
Активно ищу игроков стиля узбекской национальности! Планирую заменить всех своих легионеров на доморощенных игроков, поэтому рассмотрю варианты покупки узбеков на все позиции, сейчас занятые иностранцами. Для игроков основы главное условие - ПРС не менее 80%. |
Так и я о том же! Пишу, объясняю, а он спорит, ругается и понять не хочет... Боюсь, что он не один такой. |
Конечно не соберёт. Откуда ты взял 130000 зрителей? Давай ещё разок: у него число болельщиков 99000, а у тебя 98000. Отсюда получаем: (2*99000+98000)/3=98700 - это и есть максимальная посещаемость матча, т.е. больше, чем 98700*1,1 (при облачной погоде коэф. посещаемости максимальный и равен 110%) =108500 зрителей на матч чемпионата между вашими командами не придёт. А стадион у "Яшнобода" 115000 мест. Как ему собрать аншлаг? Особенно при неидеальной погоде? |
Итак, включаю мозги... Вот интересно, а почему же это до сих пор не реализовано? Может потому, что сборная страны-хозяйки при этом теряет больше, чем приобретает? Что она будет делать почти 2 сезона, пока идёт отбор к ЧМ? Как в этот период будут зарабатывать игроки, тренеры клубов, владельцы стадионов, которые будут лишены отборочных матчей? Как будут получать баллы с игр, которых нет? Как сборная будет набирать сыгранность перед мундиалем?.. Напоминаю: реформа "Численности болельщиков", о которой мы здесь сейчас и говорим. О ней было объявлено в новостях ещё в прошлом 58-м сезоне, а вступит в силу в полной красе она только в следующем 60-м сезоне. Или снова что-то не так сделали руководители проекта? Ну, быть первым в рейтинге это конечно хорошо, даже замечательно, но что ещё это даёт кроме морального удовлетворения и убытков? Возможность проведения финальной части ЧМ или ЧА 1 раз в 8 сезонов (в идеальном случае)? А как содержать такие стадионы? Первые 3 ещё что-то смогут получать от выступлений сборных и матчей различных Кубков, а остальным как выживать? А последняя фраза этой цитаты меня вообще умилила: вам всем ни в коем случае нельзя рушить стадионы, а то ай-яй-яй, но лично я дождусь, посмотрю и если что - разрушу за пару туров)) Только зачем ждать "что будет", когда уже сейчас в Правилах по этому поводу всё написано? Поэтому я и поднял на форуме этот вопрос. А конкретно по "Яшнободу" скажу следующее: если всё оставить как есть, то твоя команда в следующем сезоне в чемпионате ни одного домашнего матча не сыграет при аншлаге. И это не предсказание с потолка, а математический расчёт: (2*99000+Х)/3=115000, где 99000 - число болельщиков у "Яшнобода" в данный момент; 115000 - вместимость стадиона "Яшнобода"; Х - требуемое количество болельщиков гостевой команды для игры при аншлаге. После нехитрых подсчётов получаем, что Х=147000! В Д1 есть хоть одна команда, у которой имеется такое количество болельщиков? Даже близко нет! А это значит, что твоя команда в следующем сезоне в чемпионате ни разу не сможет сыграть при аншлаге с таким стадионом будь у тебя в составе хоть 22 игрока-кумира. Вот и думай, иметь или не иметь. Приведи мне цитату из моего первого поста, где я говорил про разрушение стадионов. Я оооочень жду! А вообще-то, я, пожалуй, соглашусь с mata: никому не надо рушить стадионы! (Мне можно ) А почему нет? Это ж насколько легче будет играть моему ТУИТу в гостях, когда хозяева не смогут не только аншлаг собрать, но и хоть какой-нибудь мало-мальский домбонус P.S. Кстати, по новой методике подсчета "Максимальной посещаемости матча", даже если у команды количество болельщиков больше, чем вместимость стадиона, это совсем не гарантирует, что вы сможете заполнить его до отказа. Теперь будет учитываться ещё одна переменная - количество болельщиков гостевой команды. И если у гостей болельщиков мало, то трибуны будут зиять пустыми местами, т.е. аншлага не видать... Правда, надеюсь, тут уже кумиры смогут сказать своё слово. Хотя... |
Давай посчитаем. У твоей боливийской команды сейчас стадион 55000 мест, а количество болельщиков только 39000. Своими силами в 60-м сезоне ты аншлаг уже никак не соберёшь. Остаётся надежда на соперников с достаточным количеством своих болельщиков. Ищем это "достаточное количество": (2*39000+Х)/3=55000, где Х - количество болельщиков гостевой команды. После элементарных подсчётов получаем, что Х=87000. Смотрим твой D4-D дивизион: наибольшее число болельщиков на данный момент у команды "Циклон" - 41000. Отсюда вывод: если бы сейчас был 60-й сезон, то без разрушения стадиона не видать твоей команде в чемпионате домбонуса как своих ушей. Ну если только самый минимальный |