Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

• Ввиду того, что число менеджеров, а вместе с ними и суммарный интерес, к игре уменьшается, нужно, чтобы АиА, как в былые времена, разрешили иметь минимум 2 клуба с одного континента. "Размазывать" оставшихся менеджеров по 5 ареолам обитания - это, конечно, ОК даже в условиях ≈4000 аккаунтов на проекте, однако предлагаемая альтернатива: позволить менеджерам сконцентрироваться в тех федерациях, где им это больше нравится, с минимумом ограничений.
   Скрытый текст

  
  На данный момент в Европе колоссальные % автосоставов - такие футбольные (в сравнении с остальными континентами и федерациями а-ля Сейшелы, где футбола вообще нет) как Португалия, Нидерланды, Швейцария, Сербия.
  Хочешь - берешь клубы (например) в Мексике и США, а хочешь - берешь вторую команду в Европе, чтобы «поднять» какой-нибудь известный клуб или федерацию в целом.
  Конечно, их (федерации) нужно продолжать урезать по возможности, убивая Д4 напрочь, а то и второй Д3-дивизион1, но не только в этом план/дело.
• Ввести третий мирокубок в Европе по аналогии с реалом.
• Ввести строгие ограничения по части управления командами в еврокубках/мирокубках, минимизирующие возможную мошну/поддавки/игру с самим собой.
• Будет дополнено

Ола писал(а):Ну как бы есть и другая сторона, как говорится...

Вот мой игрок: https://vfliga.com/mng_orderplr.php?id=4476424

Параметры видете сами. Мой скаут центр считает его хорошим игроком. Но по какому параметру?! Только по росту силы? Ну так у него и потеря тоже не хилый показатель. Остальные параметры очень посредственны.

Или вот этот к примеру. https://vfliga.com/player.php?num=5508225 Мой скаут тоже считает его хорошим. Но честно говоря, у меня совершенно иные представления о понятии "хороший" игрок.

Реформа очень сырая...

Uranium235 писал(а):Привязка к прс определенно есть (в том плане, что его значимость выше чем остальных скрытых).
Игрок 33 прс при сумме 205 оценивается как плохой.
А 60 прс при сумме 170 считается хорошим.

Получается, ищем у кого меньше 60 и при этом хороший.

Ола писал(а):Я вот все равно не могу понять, почему скаут центр, во-первых, за меня решает какой игрок хороший, а какой нет

Ола писал(а):Я вот все равно не могу понять, почему скаут центр, во-первых, за меня решает какой игрок хороший, а какой нет, а во-вторых, как по мнению скаут центра игрок с ПРС 91 и ППС 88 считается хорошим? Только потому что у него относительно низкий уровень травматичности? Ну так, во первых, высокие параметы травматичность и лояльность выравнивается спецухами Тр и К, а вот рост\потеря никакими спецухами не выравняешь, а во-вторых, рост 91 нивелируется потерей в 88... И такая ситуация не уникальна. Только в одной из моих команд 4 таких игрока.
В общем в очередной раз введены сырые реформы, которые снова ограничывают свободу действий менеджеров...

Uranium235 писал(а):В общем, на обменном рынке среди полностью изученных нет никого с прс менее 60, кто считался бы хорошим. Однако с прс 59 можно быть и неплохим и плохим.
Так что, в первом приближении, мы знаем планку: ПРС 60+ это может быть хороший. ПРС 1-59 (плохой/неплохой, видимо эта зависимость от суммы).

Поправка https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5624436 - вот этот вот считается неплохим. Причем его сумма 173, то есть дело, вероятно, в высокой травматичности.
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5343017 а вот этот плохой
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5593822 - неплохой
Теперь попробуем найти отличия между двумя последними примерами.

Первый сумма 167, уклон в лояльность.
Второй сумма 166, уклон в ппс.
Но прс 60+ и 70+
Предположу что прс все еще имеет значение (то есть с прс 60-69 можно быть любого качества с тз скаута, а прс 70+ качество ниже неплохого уже не рассматривается).

Rios111 писал(а):1. На 100% уверен, что сначала отсеивается по зарплате, чтобы сузить пространство для лазеек, когда можно предложить минимальную зарплату, только чтобы узнать мнение скаута об игроке.

zoil писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6230704
прс 81 ппс 35 травма 65 лоялка 25
хороший игрок

https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5759014
прс 81 ппс 17 травма 82 лоялка 42
плохой игрок

это из моих

У "хороших" игроков нет совсем плохих параметров, таких игроков достаточно мало, при этом "хорошая" оценка скаутом не означает, что игрок будет иметь уникальные параметры, возможно, они просто будут "хорошими".
"Неплохих" игроков ощутимо больше, они либо неплохи по всем параметрам суммарно, либо имеют какие-то хорошие параметры, а какие-то не очень.
У "плохих" игроков скорее всего какой-либо скрытый параметр ощутимо плох или все скрытые параметры суммарно никакие. Владельцу скаут-центра 8-го уровня скорее всего всегда нужно избегать покупки "плохих" игроков.

Uranium235 писал(а):В общем, на обменном рынке среди полностью изученных нет никого с прс менее 60, кто считался бы хорошим. Однако с прс 59 можно быть и неплохим и плохим.
Так что, в первом приближении, мы знаем планку: ПРС 60+ это может быть хороший. ПРС 1-59 (плохой/неплохой, видимо эта зависимость от суммы).
).

alfeel писал(а):

Uranium235 писал(а):В общем, на обменном рынке среди полностью изученных нет никого с прс менее 60, кто считался бы хорошим. Однако с прс 59 можно быть и неплохим и плохим.
Так что, в первом приближении, мы знаем планку: ПРС 60+ это может быть хороший. ПРС 1-59 (плохой/неплохой, видимо эта зависимость от суммы).
).

У меня "хороший" с ПРС 52. ППС может быть любым (например, 95).

Uranium235 писал(а):суммой 225

Uranium235 писал(а):Верить описанию из правил мы не будем, судя по подсказкам для известных параметров, это описание неверно. У меня хорошим у скаутов считается игрок с суммой 225, это нижняя границы суммы скрытых для игрока качеством хороший из сш (c терминами тоже путаница, два независимых параметра обозвали хороший, причем они еще и значат разное).