Классификация стратегий развития клуба

спасибо, было интересно :beer:

Шарился по архивам форума и нашёл историю одной из первых попыток создать ракету.
viewtopic.php?f=1&t=85561&start=0&st=0&sk=t&sd=a
Показательно, что судя по дискуссии в тот момент это ноу-хау быстро обрело популярность, и как следствие, было оперативно понерфлено руководством через реформы (наигрыш ветеранов).

Да, уж, уважаемые исследователи, уважайте и последствия, не на кухне обсуждаем, или так надо? Заказ? Ищем новые идеи? Серпы не затупились...

Доброго времени суток!!! Знающие люди подскажите . Вот у меня есть команда. получилось что то типо ракеты, хотя я и не планировал. Игроки вроде все молодые и перспективные но явно не хватает спецух. Можно ли и дальше обходиться без ветеранов а просто за счет рынка двигаться? Покупать примерно такого же игрока но с бОльшим количеством спецух? Ну а первого игрока продавать и таким образом увеличивать спецухи. Может кто уже ходил таким путем? Можно пробовать такой путь или не стоит?

Ага, и Вам Добра! Какой именно команде нужна помощь? Или всем?

Ну я писал про свою Тижу Камба Из Буркина Фасо

Посмотрел, моё видение - пока ничего не делать. Ждать.

slavash писал(а):Доброго времени суток!!! Знающие люди подскажите . Вот у меня есть команда. получилось что то типо ракеты, хотя я и не планировал. Игроки вроде все молодые и перспективные но явно не хватает спецух. Можно ли и дальше обходиться без ветеранов а просто за счет рынка двигаться? Покупать примерно такого же игрока но с бОльшим количеством спецух? Ну а первого игрока продавать и таким образом увеличивать спецухи. Может кто уже ходил таким путем? Можно пробовать такой путь или не стоит?

Такой путь существует, вроде Кайсериспор в Турции так идет.

Идеальная лесенка, построенная исключительно из собственных воспитанников

Amateur писал(а):Посмотрел, моё видение - пока ничего не делать. Ждать.

Простите а чего ждать то? Спецухи на меня не упадут сами. Если по 8 спецух в сезон буду качать, то и к 30ти годам не прокачаю всех в основе , не говоря уже про скамейку.

Один из менеджеров выборки команд-династий почтил автора своими ответами на вопросы о том, как строилась команда.
WOLF DIABLO
Бихарве (Мбарара, Уганда)

WOLF DIABLO писал(а):Не сказать что лесенка, но и ракетой точно не назвать. Старался основу делать в диапазоне 4 лет. Потом небольшой провал и омоложение набиралось. Поэтому смена поколений в целом проходила достаточно гладко без сильных провалов в силе. показательно что с конца 20х сезонов Бихарве регулярно отбирается в мирокубки. (Хотя чую в этом сезоне можем и не влезть, очень тяжело держаться против массы ракет).
Балами качался до 4го кэфа молодежь, а потом поддерживал уровень игрока условно с прицелом на классическую 29 180кажись., если была возможность. Но обычно балами качал смотря на цену. Условно выкачивал сперва по наименьшим кэфам (За исключением молодых.)
Недобор спецух компенсировал трансферами. Т.е я уже покупал либо сразу усиление либо молодого с приличным набором спецух.

Я попытался разложить финалы выигранных мирокубков также, как и у других проанализированных в этой теме команд.

страшная цветная таблица игроков Бихарве, игравших в финалах мирокубков

Окно анализа очень большое - аж 20 сезонов, а дырки между сезонами вносят сумятицу. Тем не менее, удаётся выявить волны игроков, которые в разные сезоны тащили команду. По-моему, лесенка со ступеньками, о чём говорит и сам менеджер команды (только не в таких терминах). Отклонение от линейности заключается в активной трансферной деятельности: под очередную волну докупалась усиление с рынка, дабы максимизировать результат.

WOLF DIABLO писал(а):В целом в 30х 40х с такой стратегией вполне нормально можно было бороться с ракетами. Но тогда и ракет как таковых не был. Были команды с упором на с11. Были монстры типо данубио. Потом ПСВ. Которыми кроме того что создать ещё и играть надо уметь. А потом Диван попал на волну с тактикой и стройкой - построил абсолютное зло. И на его примере начался ракетостроительный бум.
Мои принципы построения команд мне кажется при нынешних реалиях всола просто устарели. Если раньше на дистанции за счёт меньшей усталки, заменяемости и меньшего страдания от травм и дисквалификаций можно было успешно бороться с любителями с11. То теперь стратегия с усил заменами и Монстро ракетами все это перемалывает.

Здесь хотелось бы отметить, что я пока не нашёл ни одной недонатной супер-ракеты (у кого есть пример - покажите). {acute}

А вот Бихарве (Мбарара, Уганда) - команда, построенная без донатов. :shock:

Что делает её особенно ценной для анализа и использования в качестве эталонного пособия для других менеджеров!

А зачем использовать эту стратегию в качестве эталонного пособия, если сам создатель пишет: "Мои принципы построения команд мне кажется при нынешних реалиях всола просто устарели." ?

Всё-таки добавлю к словам коллеги Solmyr, что первая попытка создать ракету была у легендарного miholap в легендарнейшем Нонтенге

Odissey писал(а):А зачем использовать эту стратегию в качестве эталонного пособия, если сам создатель пишет: "Мои принципы построения команд мне кажется при нынешних реалиях всола просто устарели." ?

Не соглашусь, что устарели. Ещё subaru говорил, что без скамейки в клубе делать нечего да это и логически понятно, что с 11-тью игроками ты не вытянешь, потому что потери по ходу неминуемы, а заменить некем.

Я сам предпочитаю, чтобы на каждой позиции был игрок, который может в любой момент безболезненно заменить отсутствующего, это и есть пресловутая s17-стратегия.

Odissey писал(а):А зачем использовать эту стратегию в качестве эталонного пособия, если сам создатель пишет: "Мои принципы построения команд мне кажется при нынешних реалиях всола просто устарели." ?

Ну это его мнение. Оно, безусловно, очень уважаемое, но не абсолютное. Возможно, кто-то посмотрит на этот эталон, и найдёт как его улучшить/адаптировать.
Давай так, чисто по Ожегову лучше юзать не "эталон", а "образец". Но в контексте того, что любая из команд-династий для большинства из нас (средних менеджеров) - несбыточная мечта, думаю, термин "эталон" тоже сгодится :beer:

.

Chronno123 писал(а):
Odissey писал(а):А зачем использовать эту стратегию в качестве эталонного пособия, если сам создатель пишет: "Мои принципы построения команд мне кажется при нынешних реалиях всола просто устарели." ?
Не соглашусь, что устарели. Ещё subaru говорил, что без скамейки в клубе делать нечего да это и логически понятно, что с 11-тью игроками ты не вытянешь, потому что потери по ходу неминуемы, а заменить некем.

Возможно, и просто у плачущего волка автоматически выкатилась крокодилья слеза... 8-)

Добавлено спустя 1 минуту:

Solmyr писал(а):
Odissey писал(а):А зачем использовать эту стратегию в качестве эталонного пособия, если сам создатель пишет: "Мои принципы построения команд мне кажется при нынешних реалиях всола просто устарели." ?
Ну это его мнение. Оно, безусловно, очень уважаемое, но не абсолютное. Возможно, кто-то посмотрит на этот эталон, и найдёт как его улучшить/адаптировать.
Давай так, чисто по Ожегову лучше юзать не "эталон", а "образец". Но в контексте того, что любая из команд-династий для большинства из нас (средних менеджеров) - несбыточная мечта, думаю, термин "эталон" тоже сгодится .

Сгодится конечно, я и сам на его крокодильих слезках учился когда-то в Японии... :grin: