Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

• если игрок молодой (от 16 до 23 лет) или ветеран (от 30 лет и старше), то арендатор получает от владельца 100 000 за матч
• если игрок до 30 лет, то за каждый набранный балл силы в аренде арендатор получает от владельца 100 000 * коэффициент, как в тренировочном центре (чем моложе и сильнее игрок, тем выше коэффициент)
• зарплату всегда продолжает платить владелец, а не арендатор

• за один матч аренды теперь можно предлагать не более 5 000 000, а не 1 000 000, как было раньше.
• общая сумма арендной сделки теперь не может превышать 25 000 000 за весь срок, а не 5 000 000

Маразм крепчает! Если раньше на аренде зарабатывали арендодатели, то теперь можно зарабатывать арендаторам. Ну и цена аренды возрастёт. На примере моего Пусвальда из Хартберга. Крайний раз я отдал его в аренду за 1,7 млн. на 15 матчей. Если он сыграет все 15 матчей, то я верну арендатору 1,5 млн. А не дай бог он плюсик силы возьмёт... Или два... Если вообще три, то я не только всё верну арендатору, но и своих добавлю.... Бред, а не реформа! ВСОЛ бьётся в предсмертной агонии и так, а подобные реформы его быстрее добивают.
Осталось провернуть похожую реформу с трансферами, чтобы продавец возвращал деньги покупателю за потерянные баллы, незабитые пенальти, пропущенные голы и т.д....

Ну во-первых, 300, а не 500 за 3 балла такому игроку или тогда уже в 28-90. А во-вторых, к сожалению, не получается отличать.

Аллистер писал(а):Князь сегодня, 21:35:17

Маразм крепчает! Если раньше на аренде зарабатывали арендодатели, то теперь можно зарабатывать арендаторам. Ну и цена аренды возрастёт. На примере моего Пусвальда из Хартберга. Крайний раз я отдал его в аренду за 1,7 млн. на 15 матчей. Если он сыграет все 15 матчей, то я верну арендатору 1,5 млн. А не дай бог он плюсик силы возьмёт... Или два... Если вообще три, то я не только всё верну арендатору, но и своих добавлю.... Бред, а не реформа! ВСОЛ бьётся в предсмертной агонии и так, а подобные реформы его быстрее добивают.
Осталось провернуть похожую реформу с трансферами, чтобы продавец возвращал деньги покупателю за потерянные баллы, незабитые пенальти, пропущенные голы и т.д....

и придумайте какие-то запоминающиеся короткие названия для этих двух типов аренд. Абсолютно разные процессы

зарабатывание денег в обмен на усиление к важным матчам

трата денег в обмен на практику и плюсы силы в матчах

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Ну во-первых, 300, а не 500 за 3 балла такому игроку или тогда уже в 28-90. А во-вторых, к сожалению, не получается отличать.

а ещё 100к за матч забыли

Тутаев Алексей писал(а):Сколько надо чтобы игрок провел на поле чтобы мне дали 100к

Attila писал(а):Я, допустим, не против платить за нагрывание своей молодёжи, но хочу иметь какие-то гарантии что это произойдёт а не просто игрока возьмут на лавку
https://virtualsoccer.ru/roster.php?num=5190
Аренда обычно берётся для усиления состава или расширения обоймы, а не про запас. Так что логично если арендодатель платить за проведённые игры, арендатор должен платить за матчи на скамейке.
Т.е. например если игрока взяли на 15 матчей и он провёл 10, то арендодатель заплатит только за 5 игр.
Если же игрока взяли на 15 игр а он проведёт всего 2, то арендатор доплатит за 11 игр.
В этом случае придётся головой думать нужен тебе игрок для аренды или нет. Чтоб оставить изначальное вознаграждение для первого сценария можно просто поднять в 2 раза вознаграждение за проведённый матч (я лично с большим удовольствием заплачу за разницу матчей чем просто за 2-3 матча игрока которые только усугубят награнность игрока)