Модератор: Модераторы форума
Peter_Ace 06 май 2009, 16:40 Так я тебе уже это предлагал, только тут - понимаешь - еще и от соперника зависит  И от вероятностей. Давай попробуем, я вроде бы ничего не теряю ))) АСе. |
imchik 06 май 2009, 19:15 А можно я тоже поучаствую в данном беспределе? |
Wassup 06 май 2009, 20:00 сейчас желающих много найдеться,кто захочет сотруднечять с Петей)) |
imchik 06 май 2009, 20:34 Тут скорее не с Петей, а с несчастным Алмасом... |
Peter_Ace 06 май 2009, 20:52 Нет, скорее именно с Петей  АСе. Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
В очередь вставайте )))))))) если у меня не получится договориться с Геной - то попробуй ты 
АСе. |
Freeks 06 май 2009, 20:55 | Петь, предлагаю тебе открыть кассу: 1 вебмани за 3 матча, к примеру))) |
Peter_Ace 06 май 2009, 20:56 Задолбаетесь ВИПы жертвовать в Фонд Федерации  С уважением. |
Almadeus 07 май 2009, 01:39 | http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=134375 Ну вот, вставайте в очередь к Петру за советами, а Петя пусть отмазывает себя и гену как может. Ну не любит гена нас и все тут, иначе как объяснить этот матч? Сам Петр Исаев консультировал меня Могу тоже анекдот подкинуть: Один еврей засеял поле, стал ждать урожая. Летом была сильная засуха и урожай погиб. Еврей на следующий год засеял поле. Лето было дождливым и не было солнца - урожай погиб. В третий раз еврей засеял поле. Урожай вырос, но в самый последний момент перед сбором налетели птицы и склевали все. Тут еврей не выдержал и взмолился к Богу: "За что, Господи, ты насылаешь на меня эти несчастья, что я такого натворил?". И услышал он ответ с неба: "Ну не нравишься ты мне!" |
Peter_Ace 07 май 2009, 03:07 | В общем, штука такая. Ожидалось, что на чужом поле соперник будет действовать от обороны. Он не послушался (поскольку никто не предупреждал о том, что тут полигон выстроили) и сыграл атакой, что внесло сильный сумбур в расчеты. Мои теории в данном случае говорят, что такого перевеса у гостей в центре поля быть не должно. Но он есть. Тем не менее, удалось минимизировать разницу по ударам в створ ворот, что не может не радовать, впрочем, все эти удары опять-таки наносились издалека и опасности не представляли особой. До форварда мяч так и не дошел. Лишь однажды до ворот в контратаке добежал левый полузащитник, с третьей попытки реализовавший свой перевес над вратарём. Обращает на себя внимание также и количество фолов нападающей линии Аль-Шорты, что является откровенной тенденцией, и о чем-то говорит. Фиг знает о чем - фолы есть и у приезжих. И тоже у аттакеров. )) Что касается атакующих действий Ас-Самавы, то тут все просто. Дважды мячик доходил до Салмана, дважды он воспользовался подавляющим своим преимуществом над вратарём. Во втором случае с пенальти. Яссир это смог сделать однажды, а Асси вообще не смог. У него была одна попытка. Кто поставлял им мячики - для меня остаётся тайной, поскольку линия опорных была укомлектована лучше, чем линия полузащиты врага. Есть подозрение на шпиёна с правого фланга, но к нему тоже мячик должен был как-то придти. Статистика показывает, что не просто приходил, но еще и долго катался. Почему никто не отбирал - тайна. После того, как была резко усилена зона опорного и зона правого защитника, после того, как разница в силе стала совсем значительной (почти 20%), гости все равно продолжали владеть мячом и умудрялись отбиваться от мощного давления в центре поля. Еще и провели контратаку, в результате которой установили окончательный счет на табло. Имчик, теперь твоя очередь  АСе, продолжающий изучение феномена Аль-Шорты |
Almadeus 07 май 2009, 03:19 | Хорошо, что ты признал феномен Аль-Шорты. И все же, читая твою писанину создается впечатление, что ты все на вратаря перевел. Почему мы играя спартаком и уплотнив полузащиту (как ты советовал), а к концу игры имея ощутимый перевес в силе так и не завладели мячом? |
Almadeus 07 май 2009, 04:53 | Может и на форум скопируешь? Меня не совсем убедило, хотя мысли интересные. |
Peter_Ace 07 май 2009, 06:03 | Думаю, стоит повременить с выводами. Пока пусть останется конфиденциальной информацией. 1) надо проверить 2) новые знания - стимул участвовать активнее в жизни ФФ 3) Если это так, то это прям уже не интересным становится ))) АСе. |
Freeks 07 май 2009, 09:58 | А зачем 2 опорника при 4-5-1 ?? Зачем вообще 4-5-1 при спартаке??? Извините, конечно, я еще новичок в игре, до Петиной теории мне явно далеко... но не понимаю... |
