Re: Будка теоритической ясности
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
1. Изначально у хозяев меньше сила. 2. Набор спецух у команды АНТИСПАРТАКОВСКАЯ. При этом играется спартак. 3. У вратаря спецуха В, у двух защитников От. А играется "последний защитник"!?? 4. Судя по расстановке хозяев и по силе состава - они рассчитывали максимум на ничью. (или спартаковский нормал с силой чуть больше 800 - это прогнозируемый выигрыш в Д-1 Ирака?) Или на слив гостей. (недооценка) 5. Расстановка гостей в атаке полностью переиграла расстановку хозяев в защите. Подтверждение тому - как забивали гости все три гола. 6. Сыгранность хозяев - 0. 7. Игроки хозяев, вышедшие на замену, учитывая их спецухи, игру особо не усилили. 8. Отдача инициативы хозяевами не провоцировала "грубиянов-гостей" на "карточные действия". Поэтому гости, которые полностью контролировали игру, не было необходимости много грубить. Ведь при грубой игре больше карточек можно получить при защите своих ворот. А хозяева особого интереса к воротам гостей не проявляли. В то же время, грубая игра гостей усилила их игру. 9. Распределение баллов закономерно. А теперь готов принимать "гнилые помидоры" в сторону "новичка-дилетанта", который тут умничает ![]() |