Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfliga.org/
Добавлено: 10 июл 2009, 15:51| Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов. |
Добавлено: 06 янв 2017, 10:41Мадьяр, я своё слово всегда держу и во ВСОЛ не играю. А вот с чьего-нибудь акка написать на форуме могу. За меня говорят достижения, победы в виртуале и реале, коих неприлично много. Как раз кодла, как ты выразился, серая и никчёмная лает на форумах. Это о тебе и ещё нескольких бездарных менеджерах, возомнившими себя героями форума и ничего в игре не выигрывшими. Типичные Швондеры без роду и племени, которым отдали на откуп контроль...  |
Добавлено: 06 янв 2017, 14:39| говнецом попахивают ваши с кодлой достижения француз, ты ничего не выиграл в спортивной борьбе. Ни-че-го. Магазин и махинации И не нужно трепаться про письма с чужих аков, балаболка |
Добавлено: 06 янв 2017, 17:21вот-вот , сейчас он начнёт доказывать что 2х2 = 5. О чём можно спорить с созданием которое даже на вопрос сколько у него ушей начнёт отвечать что всё относительно, что для ответа на такой вопрос понадобится мыслить необычайно широко. Включает режим буддистского религиозного мистика, другими словами - балабола. А для чего он это делает? А всё те же кооперативные ценности не, сделка появилась на голосовании раньше, не я первый заметил эту лажу. В тот момент когда я увидел сделку, на ней было несколько отрицательных голосов и две дюжины организованных таких президентских плюсов. Словно толпа президентов-махинаторов-кооперативщиков сидела в скайпе и ждала весь день, готовая вступить в бой, если вдруг сделка появится на голосовании |
Добавлено: 06 янв 2017, 18:05| Для того что бы принять позицию господина Безрукова надо сменить концепцию трейда на фритрейд. Сейчас тотальный протекционизм с контролем администрации. Если вы хотите изменить систему, меняйте систему, так будут понятны ваши намерения. А принимая действующие правила, но при этом проводя обмен по своим, странно видеть фритрейдерскую аргументацию. Со стороны это выглядит "если нельзя, но очень хочется, то можно". В действующей системе оценки, странно соглашаться с тем что "обмен сильно кривой" и "я бы так не менял", но "давайте его пропустим". Это как в заседании суда, да он виновен и все доказательства вины есть, но давайте подсудимого отпустим. Есть какой то ваш скрытый мотив или это так проявляется ваша борьба с системой? Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: Я иногда замечаю неадекватно большое количество голосов в одну из сторон сделки, при этом создается упорное впечатление что этим кто-то руководит, ну не может же быть столько слепых или настолько сильно не разбирающихся в оценке сделок одновременно? Может стоит деаномизировать голоса? Что бы было понятно кто за что голосует? |
Добавлено: 06 янв 2017, 18:22| Скауты и так всё видят и выговоры президентам периодически рассылают. Как только ввели голосования по сделкам, рбладатели каждого сформулированного словами мнения были видны всем, но от этого только увеличивалось количество срачей |
Добавлено: 06 янв 2017, 18:52Сам факт того что человек имеет аргументированное мнение, это великолепно. Сразу понятна мотивация. Не важно совпадает она с точкой зрения администрации или нет. В конце концов Аверс может обратить на это внимание и провести беседу, где на двух пальцах сможет объяснить любому человеку открытому для диалога, как правильно оценивать сделку, как это было со мной например. Тут скорее вопрос в свободном времени администрации. |
Добавлено: 17 янв 2017, 23:40| 1. На затравку (очевидно): http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... eam_1=8224 Ну создал паренек второй (десятый) левый аккаунт, ну завернут (завернут ли?), с кем не бывает. 2. Не так очевидно с первого взгляда, но еще более грязное действо: http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... eam_1=8682 Просто прочитайте мой комментарий. На лицо превращение перспективной команды в команду на 2 сезона с целью получения уе. Считаю это более грязным, чем создание "левого" акка. |
Добавлено: 17 янв 2017, 23:47Проблема только в том, что набивание общей стоимости и Vs для получения уешек - по мнению АиА правилам не противоречит. Так что президенты плюсуют сделки, несмотря на то, что для клубов они очевидно вредны. |
Добавлено: 17 янв 2017, 23:52| Я давно забил на Президентов, кооператив не переубедить) А первую, ну явно фиктивную сделку, по какой причине плюсуют? |
Добавлено: 18 янв 2017, 00:15В первой сделке (http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... eam_1=8224) вообще бред, там менеджер пятиминутка толкнул из солнечной команды солнечного игрока в расцвете сил на дождевого веника. Через 3 сезона веник принесет 3 ненужных спецухи и отправится на пенсию, а молодой только начал бы ветеранить и приносить полезные спецухи. Объяснение для голосов в плюс только одно - кооператив запустил голосование в нужную сторону, а стадо заплюсовало не разбираясь. |
Добавлено: 18 янв 2017, 02:31Очевидно, что президенты оценивают прежде всего саму сделку, а не ее интеграцию в команду. А если "свой"президент федерации не в состоянии, или просто не хочет рассказать новичку правила, более того не объясняет ему отрицательные последствия такой сделки и сам не ставит ей минус, почему его косяки должны становится проблемами других? Ну разводят в его ФФ новичков, ну зарабатывают в его фф мульты единички на развале команд, так это проблема ФФ, а не Лиги. |
Добавлено: 18 янв 2017, 12:11| не знаю, я в первую очередь ориентируюсь на голоса скаутов. а они в этих двух сделках противоположны. вот и весь сказ. |
Добавлено: 29 янв 2017, 22:24| http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=3735911 У одного из проигравших пригорело? ахахахах  Ты хоть здесь покажись, ноунейм |
Добавлено: 30 янв 2017, 18:49| http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=3725786 http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=3735782 В чем особая разница между сделками? В том, что в одном случае тренер менее месяца в команде? Почему нет комментариев от скаутов? Хоть один ? |
Добавлено: 31 янв 2017, 19:06| В одном случае "свой" президент выполнил свою работу и заслужил поощрение, во втором - свои президенты хлопали ушами и пропустили невыгодную для покупателя сделку, которая также может быть махинацией |