Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

А1ех писал(а):Подаю протест на отмененную сделку http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1
Обращаюсь, к руководству лиги. Почему? Каковы основания? Я ни в коем случае не думаю, что это заигрывание с президентами после истории с millagressina, конечно же я не думаю, что сделку никто из руководства не просмотрел, а просто по полоскам "за" "против" рубанули с плеча. И уж конечно я далек от мысли, что это простая невнимательность. И все же почему?
Проясню свою позицию. Верно указано, что "Сделка всегда является самодостаточной". Менеджеров к голосованию привлекают, что бы оценить выгодность- невыгодность сделки для команд, обратить внимание на возможное мошенничество. Что мы видим здесь? Те кто оценивал именно сделку, отмечали, что сделка нормальная. Да что там говорить, обычная, средненькая сделка. Каких происходит тысячи. А тем кто против, не понравилось, что покупатель ушел из клуба.
Но почему оценивается не сама сделка, а действия некоего менеджера в пределах ВСОЛа!!!???
Какое это имеет отношение ко мне? Вы забываете, что у сделки две стороны. И отменой нанесли ущерб моей команде. Или вы считаете допустимым при нормальной сделке, поставить в невыгодное положение одну из команд самостоятельно? Я добросовестный продавец, рассчитывал на эти средства, меня их лишили и я считаю безосновательно. Если считаете, что была попытка мошенничества, то почему не наказали меня?
Резюмирую: требую компенсацию за упущенную выгоду.

А1ех писал(а):Подаю протест на отмененную сделку http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1
Обращаюсь, к руководству лиги. Почему? Каковы основания? Я ни в коем случае не думаю, что это заигрывание с президентами после истории с millagressina, конечно же я не думаю, что сделку никто из руководства не просмотрел, а просто по полоскам "за" "против" рубанули с плеча. И уж конечно я далек от мысли, что это простая невнимательность. И все же почему?
Проясню свою позицию. Верно указано, что "Сделка всегда является самодостаточной". Менеджеров к голосованию привлекают, что бы оценить выгодность- невыгодность сделки для команд, обратить внимание на возможное мошенничество. Что мы видим здесь? Те кто оценивал именно сделку, отмечали, что сделка нормальная. Да что там говорить, обычная, средненькая сделка. Каких происходит тысячи. А тем кто против, не понравилось, что покупатель ушел из клуба.
Но почему оценивается не сама сделка, а действия некоего менеджера в пределах ВСОЛа!!!???
Какое это имеет отношение ко мне? Вы забываете, что у сделки две стороны. И отменой нанесли ущерб моей команде. Или вы считаете допустимым при нормальной сделке, поставить в невыгодное положение одну из команд самостоятельно? Я добросовестный продавец, рассчитывал на эти средства, меня их лишили и я считаю безосновательно. Если считаете, что была попытка мошенничества, то почему не наказали меня?
Резюмирую: требую компенсацию за упущенную выгоду.

kupnu4u писал(а):А1ех, вообще-то критерии оценки это:
- выгодно всем
- не выгодно какой-то стороне

Не поверите, но покупка в клуб с 4-ой базой и 11-тысячным стадом перекаченного юнца без стиля, и последующим бегством покупателя, не выгодна клубу из Кении.

pyrii писал(а):Интересно с каким боком проблемы клуба из Кении волнуют продавца.

kupnu4u писал(а):

pyrii писал(а):Интересно с каким боком проблемы клуба из Кении волнуют продавца.

А каким боком меня должны волновать проблемы продавца, если предложено оценивать "выгодно всем" "не выгодно одной из сторон" ?

kupnu4u писал(а):А1ех, вообще-то критерии оценки это:
- выгодно всем
- не выгодно какой-то стороне

Не поверите, но покупка в клуб с 4-ой базой и 11-тысячным стадом перекаченного юнца без стиля, и последующим бегством покупателя, не выгодна клубу из Кении.