Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Доброго времени суток!
Как известно сегодня вступили новые правила сделок, и думаю многие попались на удочку брокера.
Считаю, что менеджеры, подавшие заявку на трансфере до ввода новых правил в действие, вправе оспорить сегодняшние трансферные сделки.

Сегодняшний пример приведу по своему клубу:
Подал несколько копеечных заявок за 10% стоимостью +/- 400к. Такие заявки часто намечаешь, и в голове не держишь. И тут сюрприз после генерации, брокер задрал цену почти под ПЯТЬ млн. за каждого, и из буджета утекло почти 10 млн.
У клуба всего был бюджет 20 млн., и эти деньги были на зарплату игроков оставлены до конца сезона! Зарплата огромная 1685к
Эта выходка брокера просто прибьёт клуб и загонит его в жуткие минусы!

Вот эти сделки:
https://virtualsoccer.ru/transflist_his ... id=6885621
https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=6885481
Вы скажете, и где-то будете возможно правы, что надо было смотреть после выхода новостей все свои трансферы.
Но подождите! А как же быть с менеджерами, которые с момента выхода новости даже и не заходили в Лигу, сделав заявки вчера? Они в чем виноваты? Так ведь я и тоже не заходил в ростер данной команды, так как состав на сегодня был отправлен ещё вчера. а эти мелочные трансферы никогда в голове не держал! Думаю Лиге правильно было сделать сброс сделок, сделанных до ввода нового правила! Ну или вводить правило в действие спустя пару дней после выхода новости!

Учитывая ситуацию и обстоятельства, и то, что менеджерам не пришло никакого уведомления с предупреждением, считаю, что менеджеры не без оснований могут надеяться на то, что Лига войдёт в положение и решит этот вопрос в пользу менеджеров, попавших в этот капкан. Ведь раньше менеджеры ни с чем подобным не сталкивались! Думаю Администрация и сама понимает, что так как вышло, не очень правильно

Предлагаю или отменить сделки, либо изъять в Лигу подобно проданных игроков с выплатой менеджерам компенсации!
Надеюсь на разумность и понимание...

Ниже под спойлер добавлю свой пост из этой темы, что бы он не затерялся. Похоже он прояснит лучше ситуацию (когда писал шапку темы, этой инфы ещё не знал поэтому под спойлером видимо более точное описание того, что произошло. Не меняю шапку выше, так как уже были на неё ответы)

Скрытый текст

Комментарий модератора: писал(а): О каком должна предупреждать Лига? Мы заявки никому автоматически не повышали, автор заявки отправил 4,5 млн, которые ему подставила автоматика, перепутав судя по его словам 4,5 млн. с 450 тысячами. Заявка отправлена вчера ночью, вчера ночью автоматика ему уже подставляла 4,5 млн в качестве минимально возможной заявки. Отменить сделку можем только если решим, что Ридик мог не знать об изменениях в правилах и поэтому воспринял 4,5 млн как 450 тысяч.
Никакого автоматического повышения и не было.

Комментарий модератора: писал(а):Вы не могли отправить ставку 465 в указанное время и по всей видимости перепутали 4,5 млн и 450 тысяч.

Похоже, я кое-что понял. Раз модератор говорит, что я не мог поставить ставку ниже минимальной для клуба, значит автоматика при подтверждении заявки мне сразу эту сумму предложила.
А теперь давайте тут по подробнее.
Менеджер ставит ставку ещё до выхода нововведения в новостях.
Видит мизерную сумму на трансфере, и на автомате её подтверждает не смотря на то, что она перед непосредственно подтверждением меняется!
Разве менеджер, не зная о готовившемся правиле мог ожидать, что эта сумма поменяется? Он обязан был смотреть на то, что подтверждает, видя исходник, который его устроил, да ещё его под утро???
А кто вообще повторно смотрит на такие суммы, тыркая на покупку несколько шлаковых игроков по быстрому?

Ну а даже если бы заметил подмену суммы? Разве менеджер мог предполагать, что не сработает брокер, как он описан в старых правилах??? Откуда он мог знать, что правила брокера изменены?
Ну тогда уж правильно применить старое правило брокера, ведь ставил ставку до выхода новостей.
Думаю это тот случай, когда понять менеджера можно, особенно с учётом того, что менеджер никогда не покупал раньше таких игроков по таким ценам. Это же видно, что не его это стиль. Всё же надеюсь на понимание, ведь не станете отрицать, что Лига тут не без шероховатостей провела ввод правила нового, и менеджер стал заложником ситуации

Изменения в правилах нужно отдельно всем доводить, типа как напоминание. В новостях порой столько лишней информации, что на важное можно не обратить внимание)

Ridik писал(а):Если ты упал в люк, то виноват тот, кто его не закрыл! Отмазки типа надо было смотреть куда идёшь, не аргумент. Сама по себе опасная ситуация не должна была быть создана, а если уж и создали, то будьте добры поставить ограждение! Так же и со скамейкой окрашенной, должна быть табличка, окрашено, и эта табличка должна висеть на самом видном месте, а не под скамейкой

да, должны были. но и тот человек который под ноги не смотрит тоже дурак получается {unknown}

ибо надо смотреть

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Avers писал(а):
Ridik писал(а):Сложилась ситуация при которой деньги, которые менеджер не планировал тратить, ушли из команды! Ключевое, менеджер не хотел их тратить!
Раз денег нет, значит, что-то не так! Без введения правил, этого бы не произошло. Менеджер тут ни в чём не виноват, он действовал держа в уме те правила, которые он знал. Занавес. Тут нечего обсуждать! Я не обязан был ничего перепроверять.

Не снимая ответственности в сложившийся ситуации с лиги, все-таки хотелось бы лигу немного защитить. Это написано в пользовательском соглашение. "Администрация оставляет за собой право изменять правила игры без предварительного уведомления Пользователей. Изменения вступают в силу с момента публикации на Сайте. Пользователь обязуется самостоятельно отслеживать любые подобные изменения."
В правила внесли изменения 19.01.23 В новостях сделали оповещение 20.01.23 О том, что правила изменились менеджеру было известно (он комментировал тему посвященную изменениям в правилах), по какой причине он не стал проверять свои заявки об этом мы никогда не узнаем.

Как показывает практика и данная тема, как бы не афишировались изменения в правилах, какие бы не были оповещения, обязательно будут те, для кого и завтра изменения будут новостью.

я очень надеюсь вы увидели мое предложение пару страниц назад, мне кажется максимально разумная доработка реформы

Ridik писал(а):Если ты упал в люк, то виноват тот, кто его не закрыл!

Не сцы, если что, Аверс голосование устроит, а потерпевшей стороне скинут 500к

Ridik писал(а):2. А вот почему после обсуждения уже на форуме этих правил, не задумался о том, что что-то на какой-то день заявлял, то только потому, что для меня именно ярким событием было разрешение продаж новичков. Это прочитал, и дальше это лишь меня волновало (там видно, что в обсуждении это и обсуждал). Про разные цены для разных команд прочитал мельком, и для себя отметил, что мне это не интересно и мало волнует.

вот тут соглашусь, я тоже сначала обрадовался больше чем сейчас ибо этого я ждал. а потом додумав остальное понял где есть косяки

Ridik писал(а):
Если ты упал в люк, то виноват тот, кто его не закрыл!

жесть. Без комментариев.

клиника тут не поможет

Ridik писал(а):Если ты упал в люк, то виноват тот, кто его не закрыл!

Логика железная :hello:

А по-моему, Ридику надо начинать с обычной школьной грамотности, тогда и тему назвал бы не "Должна ли Лига пойти на встречу?", которую, кстати, Лиге никто и не назначал, а попросил бы Лигу пойти навстречу. :grin:

В названии моей темы встреча, это имя существительное, а не наречие. Вот так мне захотелось озаглавить

О как заговорил сразу

лига на его стороне

(удалено модератором)

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?