Не_сыпь_мне_соль_на 11 авг 2006, 15:43 | В ладоши хлоп! Я и не собираюсь этот секрет раскрывать, я просто хочу его знать:)! Может в личку напишешь? Буду безмерно благодарен! |
Не_сыпь_мне_соль_на 11 авг 2006, 15:56 | ensore!
Не жить, чтобы есть, а жить, чтобы пить... Не П.Берг. |
ensore 11 авг 2006, 16:08
Угу, Вода - источник жизни для человека!  |
Не_сыпь_мне_соль_на 11 авг 2006, 18:42
Ладно... Пускай будет вода, хотя я имел ввиду другие напитки  |
B-MasteR 11 авг 2006, 19:48 | Оффтоп:
Это да... пиво увик 
З.Ы. сегодня пятница - знаю точно я напьюсь... (c) Drugly Cat Вниз по Пятницкой. |
tuk 15 авг 2006, 01:41 | Я согласен с усиливающими заменами, так как это на мой взгляд нужный способ в инре. |
В ладоши хлоп 15 авг 2006, 08:57
То есть вы за то, что бы опускать менеджеров Сингапура и наши команды, правильно я вас понял? Мы тут всеми усилиями пытаемся прийти к соглашению, по которому в Сингапуре не будут использовать усиливающие замены, а вы вот так вот запросто от этого соглашения отказываетесь! |
B-MasteR 15 авг 2006, 09:05 | Ну как бы надо уважать мнение чужое ) Почему же сразу опускать Мб он не в крусе что и как. Наша задача переубедить. |
В ладоши хлоп 15 авг 2006, 09:06
Пока что, я просто задал вопросы после получения ответов буду либо переубеждать, либо принесу свои извинения |
uncia 15 авг 2006, 17:48 | Я пока не за, и не против усиливающих замен!
Могу только точно сказать, что если у команды, которая выигрывает (даже если она и по силе намного превосходит соперника) и у нее не будут отнимать балл силы, то я точно не буду применять усиливающих замен. Пока же то что мы имеем по расчетам баллов, меня не устраивает Привожу коммерческий турнир Мерлион Элит, свои три матча: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 813&b=6621 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 813&b=6317 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 813&b=6365 Если кто-то считает, что это честное разделение баллов, то пусть мне объяснит. Может и я изменю свое мнение. Особенно интересует, почему у меня забирали баллы у самых перспективных игроков в команде (в рандом я после этих трех игр не верю), к тому же по оценкам эти игроки были в тройке лучших в команде. Еще обидно, что команда у меня в общем то несильная, а сила была достигнута за счет медцентра высокого уровня. При одинаковом медцентре в будущем выходит, что опускают как выразился Ладошка, пока только мою команду. Я за то, чтобы у любой команды, которая победит, не забирали баллы по итогам матча. После этого можно и отменять усиливающие замены! Ведь в реальном футболе если сильная команда победит у слабой, то от этого ее игроки ну ни как не могут стать более слабыми!!! |
ensore 15 авг 2006, 19:10 | ИМХО это потому, что во всех трёх матчах твоя команда была сильнее противника... |
Не_сыпь_мне_соль_на 15 авг 2006, 19:17 | uncia! Генератор не всегда прав. Но если бы против тебя ставили еще и усиливающие замены, ты бы терял за матч по 3-5 баллов силы, а соперник за твой счет прокачивался бы. Это не причуды генератора, а заведомо предпринимаемый менеджером шаг к ослаблению силы соперника. Не надо этого в Сингапуре, а то ведь и против тебя же так играть будут. Это будет злить ещё больше чем приколы генератора. А вообще перед матчем в ростере смотри на показатель оптимальности. Чем он ниже, тем больше вероятности потери силы у игрока.
Я против усиливающих замен. Хотя умею... |
uncia 15 авг 2006, 21:29 Отличный ответ:) Вот только почему в итоге я оказался в этом виноват!
Кстати, в Сингапурских матчах я никогда не ставил и не буду ставить усиливающих замен, так как мы все ранее заключали устное соглашение (fair play, так сказать). Просто я считаю рассчет баллов на текущий момент неправильным и требующим исправления как и официальный запрет усиливающих замен! Примеры: Игра №1 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 813&b=6621 Примерно равные команды по силе, но в итоге одна из них играет отдых (кстати, действительно классный ход в тактическом плане от Найтс, чтобы быстрее снизить уровень усталости при том, что в этом туре действительно встречались фавориты этой группы). Что же в итоге: команда, играющая отдых, получает больше баллов, чем команда, играющая в полную силу. В реале такого не может быть!!! Игрок, получивший третью оценку из одинадцати (7.4), в итоге теряет балл. Смешно, но факт! Почему моя команда должна зависеть от того, играет противник в полную ислу или на отдыхе? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 813&b=6317 Играл против супера! Угадал колизию, имея более чем на 100 очков меньше противника силу состава, вместе с тем сыграл лучше него (сужу по количеству ударов в створ ворот 5:3 в мою пользу). В итоге у противника +2 балла силы, у меня -2. То есть программа поощрила в данном случае просто установку супер. То есть в игре выходит можно и не думать, а баллы получать (не в обиду тренеру Тим Спирит, хотя своим супером он спутал мне все планы)! В данном случае игроки получили свои баллы только за супернастрой. Забавно. Вообще команды, играющие супер, имеют потрясающую реализацию! Поэтому считаю, что для супера достаточно к качестве вознаграждения победы или более сильной игры, но никак не баллов силы! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 813&b=6365 В третьей игре действительно большая разность силы составов. Единственное, хочется спросить у генератора, почему он так не любит моих молодых игроков (Себастьян Сих, сделав голевую передачу в матче и получив вторую оценку среди игроков обоих команд - 8.5, в итоге получил минус балл силы). Обидно до глубины души. Вообще это был крик души. Вообще я против усиливающих замен, но я также и против текущего добавления и удаления баллов. Считаю, что за любую победу у команды несмотря на ее силу, не должны забирать баллы. Пусть при большой разнице их не будут добавлять (действительно, какое может развиваться мастерство у игроков команды при игре с слабым соперником)! |
