Конференция любительских клубов

alex_kaban писал(а):
SevA писал(а):Не знаю как Вам, но в прошлом сезоне играл КЛК достаточно спокойно вышел в Д4, сейчас наверное скачусь вниз в КЛК, т.к. разница сил слишком большая. Но если получиться задержаться в Д4 не откажусь, хотя да денег намного меньше, но рост команды происходит на глазах и это радует!
Из-за троллинга потерялся смысл моего поста. Я имел в ввиду, что пока команда не будет готова выступать в Д4, нечего туда лезть, что касательно твоего клуба, то у тебя база отстроена, сила команды позволяет играя дома с аншлагом и суперзащитой гребсти балы лопатой. Поэтому для тебя, кончено же, лучше играть в Д4, а вот командам с базой 2 или 3 лвл, Мц 2, 3 лвл, сидеть в КЛК и не высовываться, а не так как некоторые советуют апаться вверх, а там сладкая жизнь и т.д.

То ли лыжи не едут то ли я ... Ежу понятно что команда с базой 2 или 3 лвл, Мц 2, 3 лвл и с силой по Вс меньше 500, даже при желании в Д4 не выйти. А сейчас ты практически повторяешь мои слова, копирую: Пофигу, что будешь проигрывать всем вподряд, зато можно прокачаться так, как с себе подобными командами тебе не светит. И то что ты якобы недоберёшь денег со стадиона из-за низкого рейтинга и получишь мало призовых( или ваще не получишь), это мелочь, если перевести баллы в деньги.
С чего ты сделал вывод. что я говорю об неразвитых командах?
Ладно проехали, забыли. Можещь не отвечать , тема умерла.

Вот вы, господа, спорите - а мне интересно узнать: речь идет о стилевых командах или нет? Насколько я знаю Саню - то он рассуждает с точки зрения создания с нуля стилевой команды. А это требует с учетом развития инфраструктуры гигантских средств с учетом введения скаут-центров. В этом случае естественно лучше 2-3 сезона развиваться в КЛК. Тут даже спорить не надо. А толковый менеджер и в КЛК будет нормально баллы набирать. А второй путь безстилевой команды с выходом в дивизион приведет к временному успеху с дальнейшим естественным падением. Через три сезона при таком раскладе Санина команда будет просто рвать такие же команды, болтающиеся то в КЛК, то в дивизионе. И выйдя в дивизион там конкретно закрепится и будет грести баллы лопатой. С уважением, Павел.

Да тут Паш, уже и не видно откуда спор начался. Хотелось бы верить, что у оппонентов есть план развития команды и мы не увидим славные бразильские команды через некоторое время в свободных.

сафоныч писал(а):Если есть мозги и появляется возможность повыситься в классе, этим надо пользоватся. Пофигу, что будешь проигрывать всем вподряд, зато можно прокачаться так, как с себе подобными командами тебе не светит. И то что ты якобы недоберёшь денег со стадиона из-за низкого рейтинга и получишь мало призовых( или ваще не получишь), это мелочь, если перевести баллы в деньги.

сафоныч писал(а):Я говорю всего лишь об общеизвестных правилах. Что слабой команде среди сильных набирать баллы легче. И не важно откуда прорвется эта кома из КЛК в Д4, или из Д3 в Д2. И наоборот. Если нет у человека желания, то хоть какую команду дай: гранд Д1, слабак Д1, середняк Д3, новая кома КЛК. Ни результата, ни баллов не увидешь.

Полностью согласен !!!

alex_kaban писал(а): .... я настаиваю на пребывании новичков в КЛК для их же блага ........... учим матчасть!

Не тебе решать !!! Так что возьми с полки пирожок и закончим этот разговор.......

не выдергивай фразы из контекста, умник. Хочешь повышения в классе, повышайся, посмотрим откуда у тебя руки растут, а пока слушай старших и опытных игроков, я понимаю юношеский максимализм и переизбыток тестостерона бьет в мозг и пульсирует навязчивой мыслью, но ты как-то, малыш, придержи лошадей. Будут какие -то у тебя успехи тогда и высказывай свое мнение, пока ты никто и зовут тебя никак.

Так даст кто-то ответ на мой вопрос из тех, кто стремится сразу выводить команду в дивизион - рассчитывают эти люди на взаимку или нет. Если без взаимки и шашку наголо - то извините, ребята, рвать вас будут все со временем. А для взаимки нужны большие деньги. Что-то мне подсказывает, что тут из спорящих никто даже и не думал о том, чтобы развивать взаимку, а играют наугад выставляя состав.

В Бразилии ты тоже пока никто и зовут тебя никак !!!

позвольте и мне высказаться тезисно, кое-какой опыт все же имеется...

1. могу привести цифры и примеры самой слабой команды низшего дивизиона с толковым менеджером, занимающая в своем диве место в середине таблицы (Теркс и Кайкос). клуб развивается и опускаться в КЛК не хочет, а оно и нужно ему вовсе!

2. можно ради рейтинга сидеть в болоте и обыгрывать 3/4 КЛК - это пожалуйста, но не иметь желание двигаться наверх - не пойму...

3. а может и в КЛК играть не стоит - там ведь тоже проигрыши? надо создать подЛигу для выхода в КЛК, где играют преимущественно команды без тренера, которых и обыгрывать легко и удобно, что там делать в КЛК. ты пошел бы в такую?

agent_fox писал(а):позвольте и мне высказаться тезисно, кое-какой опыт все же имеется...

1. могу привести цифры и примеры самой слабой команды низшего дивизиона с толковым менеджером, занимающая в своем диве место в середине таблицы (Теркс и Кайкос). клуб развивается и опускаться в КЛК не хочет, а оно и нужно ему вовсе!

как ты считаешь, больше каких команд, подобно твоему примеру, или больше команд которые поднялись наверх не готовыми и в итоге оказажутся брошенными менеджерами и (или) опустятся вниз в КЛК?

agent_fox писал(а):2. можно ради рейтинга сидеть в болоте и обыгрывать 3/4 КЛК - это пожалуйста, но не иметь желание двигаться наверх - не пойму...

Чтобы двигаться вверх, нужны некоторые условия: знать нюансы игры это раз, во-вторых быть готовым по силе и инфраструктуре к повышению в Д4, или я не прав?

agent_fox писал(а):3. а может и в КЛК играть не стоит - там ведь тоже проигрыши? надо создать подЛигу для выхода в КЛК, где играют преимущественно команды без тренера, которых и обыгрывать легко и удобно, что там делать в КЛК. ты пошел бы в такую?

Вопрос занятный, для меня рейтинг значения не имеет, иначе набил бы 600 без проблем, да и субьективен он, имхо. Что касается КЛК, то так как турнир проводится по швейцарской системе, то надобность в подлиге отпадает само собой, по моему это очевидно.

объединив наши с тобой мнения, хочу подытожить: с хорошим менеджером команда в Д4 не затеряется, с посредственным - лучше играть в КЛК

agent_fox писал(а):объединив наши с тобой мнения, хочу подытожить: с хорошим менеджером команда в Д4 не затеряется, с посредственным - лучше играть в КЛК

полностью с тобой согласен), ну и базу хотя бы 4 лвл иметь

стилл писал(а):Так даст кто-то ответ на мой вопрос из тех, кто стремится сразу выводить команду в дивизион - рассчитывают эти люди на взаимку или нет. Если без взаимки и шашку наголо - то извините, ребята, рвать вас будут все со временем. А для взаимки нужны большие деньги. Что-то мне подсказывает, что тут из спорящих никто даже и не думал о том, чтобы развивать взаимку, а играют наугад выставляя состав.

А зачем рассчитывать на то, чего нет? Скаут-центры не работают, и не факт, что будут работать в след. сезоне. А когда заработают, определение стиля игрока будет слишком дорогой услугой, чтобы тратить на неё деньги слаборазвитого клуба ради получения +6-12 для игрока с силой, условно, 60. Утверждение про то, что со временем все будут рвать клуб, который не ставит упор на взаимку в начале развития, как минимум, спорно.

expellee писал(а):
стилл писал(а):Так даст кто-то ответ на мой вопрос из тех, кто стремится сразу выводить команду в дивизион - рассчитывают эти люди на взаимку или нет. Если без взаимки и шашку наголо - то извините, ребята, рвать вас будут все со временем. А для взаимки нужны большие деньги. Что-то мне подсказывает, что тут из спорящих никто даже и не думал о том, чтобы развивать взаимку, а играют наугад выставляя состав.
А зачем рассчитывать на то, чего нет? Скаут-центры не работают, и не факт, что будут работать в след. сезоне. А когда заработают, определение стиля игрока будет слишком дорогой услугой, чтобы тратить на неё деньги слаборазвитого клуба ради получения +6-12 для игрока с силой, условно, 60. Утверждение про то, что со временем все будут рвать клуб, который не ставит упор на взаимку в начале развития, как минимум, спорно.

+1

А кто сказал, что взаимки нет? Она есть и будет. И мои стилевые команды играют достаточно успешно против равноценных нестилевых команд, а зачастую и против более сильных нестилевых. Зачем вводить в заблуждение новичков, что стили неважны? Как можно играть не используя все резервы игры, да еще и стремиться сразу неподготовленным в дивизион? Может и сыгранность не нужна и прокачанный капитан?

стилл писал(а):А кто сказал, что взаимки нет? Она есть и будет. И мои стилевые команды играют достаточно успешно против равноценных нестилевых команд, а зачастую и против более сильных нестилевых. Зачем вводить в заблуждение новичков, что стили неважны? Как можно играть не используя все резервы игры, да еще и стремиться сразу неподготовленным в дивизион? Может и сыгранность не нужна и прокачанный капитан?

Я рад, что у вас отличные стилевые команды. Проблема в том, что со следующего сезона все бонусы от взаимки ваши команды потеряют

И придётся каждого игрока изучать в скаут-центре. Для новых команд, у которых денег и так в обрез, пытаться собирать стилевую команду смерти подобно (буду рад, если кто-то докажет на расчётах или примере обратное). Поэтому в заблуждение новичков вводите, увы, вы:)