Беседка

Всем привет!Предлогаю всем Украинцам общаться тут,я недавно купил Титан я во Всоле новичёк,но играл в др ВФМ изучил правила,очень буду ждать Чёмпа конечно в низшем диве,но надеюсь вернуться обратно.Сам я с 3ападной Украины.3ы надеюсь споёмся:)

Замечание модератора: Поскольку речь идёт о виртуальной федерации Украины, а в игре присутствуют и украинцы, и россияне, и другие национальности и гражданства, а сайт про футбол, то здесь:

НЕ обсуждается конфликт между россиянами и украинцами
НЕ комментируются события, которые разными сторонами могут трактоваться по-разному
НЕ используются заявления, которые кем-либо могут восприниматься провокационными, оскорбительными и т.д.

В этой теме модераторы могут действовать особенно жестко. Если им кажется, что сообщение может быть воспринято неоднозначно, то оно может быть удалено или за него может быть выдана карточка.

Оставленное здесь сообщение должно быть:

либо положительно воспринято читателями всех национальностей и гражданств без исключения
либо должно касаться игры и виртуальной федерации Украины и при этом никого не оскорблять, не унижать и не провоцировать.

Сайт Виртуальной Футбольной Лиги не предназначен для того, чтобы доказывать кому-то, что он не прав, если речь не о правилах игры в виртуальный футбол.

Если вам нечего сказать в таких условиях - воздержитесь от публикации сообщений в этой теме.

romiollo писал(а):
Karwar писал(а):artemei, можешь рассказать про место, где ты живешь?
Какие есть достопримечательности? Кому памятники имеются?
если тебе это так интересно, пусть тебе пишет в личку, зачем ты выводишь разговор на провокацию, ты же модер....

romiollo, предложи тему которая бы не была провокационной.

Karwar писал(а):romiollo, предложи тему которая бы не была провокационной.

А зачем предлагать темы для разговоров, разве в этом есть нужда, зачем ты этим занимаешься? Нужно будет, тема всегда найдётся. Нам не нужны аниматоры.
И так большое внимание к это форуму, много "залётных" неадекватов, которые не имеют отношение к федерации Украины, так ты ещё их удерживаешь на форуме своими расспросами, зачем ?
Пролистай форум, на каждой странице по 3,4 твоих поста, ты одновременно участвуешь в дискуссиях и в раздаче карточек.
Если тебе скучно живётся, создай себе тему в Оффтопике, например "вечерний Karwar" и общайся себе на здоровье.

(удалено модератором) Если администрация хочет избежать срача на форуме, более эффективным будет (удалено модератором) В данных условиях тишина куда лучше срача.

Karwar писал(а):
RedMOTOdragon писал(а):
Karwar писал(а):RedMOTOdragon, уже был на экскурсии на месте танковой битвы под Прохоровкой?
Это совсем рядом с Белгородом, причем на север от города, а не на юг, в сторону границы с Украиной.
Там не был, спасибо, надо посмотреть, Курская дуга - это было что-то невообразимое, конечно. Мужеству тех людей нет предела. Я так понимаю, Прохоровка - это одна из фаз этой битвы.
RedMOTOdragon, да, "Сражение под Прохоровкой" это самое массовое танковое сражение и это одна из фаз битвы на Курской дуге.
Можно загуглить и в вики почитать

Ніт, це радянський міф. Найбільша танкова битва часів Другої світової війни була Дубно-бродівська. Вчіть матчастину краще.

Нет, это советский миф. Наибольшая танковая битва времен Второй мировой войны была под Дубно. Учите матчасть лучше.
(перевод добавлен модератором).

Emirbor писал(а):Ніт, це радянський міф. Найбільша танкова битва часів Другої світової війни була Дубно-бродівська. Вчіть матчастину краще.

Нет, это советский миф. Наибольшая танковая битва времен Второй мировой войны была под Дубно. Учите матчасть лучше.
(перевод добавлен модератором).

Emirbor, спасибо за информацию :super:

Насчет "миф", то тут вопрос что считать битвой - сражение в одном конкретном месте или ряд сражений (военную операцию). Соответственно будет сражение под Прохоровкой или битва на Курской дуге.
И таки да, в советской истории изложение сражений, в которых красная армия потерпела поражение, упоминалось вскользь и без подробностей. Например это касается сражений за Харьков и в Харьковской области.

Karwar писал(а):
Emirbor писал(а):Ніт, це радянський міф. Найбільша танкова битва часів Другої світової війни була Дубно-бродівська. Вчіть матчастину краще.

Нет, это советский миф. Наибольшая танковая битва времен Второй мировой войны была под Дубно. Учите матчасть лучше.
(перевод добавлен модератором).
Emirbor, спасибо за информацию
Насчет "миф", то тут вопрос что считать битвой - сражение в одном конкретном месте или ряд сражений (военную операцию). Соответственно будет сражение под Прохоровкой или битва на Курской дуге.
И таки да, в советской истории изложение сражений, в которых красная армия потерпела поражение, упоминалось вскользь и без подробностей. Например это касается сражений за Харьков и в Харьковской области.

Очень интересно узнать от специалиста, чем отличается "сражение в одном конкретном месте" от "ряда сражений (военной операции)". Очень полезно учить логику (тема "Понятия").

lbpth писал(а):Очень интересно узнать от специалиста, чем отличается "сражение в одном конкретном месте" от "ряда сражений (военной операции)". Очень полезно учить логику (тема "Понятия").

Маштабами места (территории) и продолжительностью боев.

Karwar писал(а):
lbpth писал(а):Очень интересно узнать от специалиста, чем отличается "сражение в одном конкретном месте" от "ряда сражений (военной операции)". Очень полезно учить логику (тема "Понятия").
Маштабами места (территории) и продолжительностью боев.

Если не сложно, попрошу детальнее. Пример: если бой длиться более х-часов, то это уже сражение. Если площадь, на которой происходят бои превышает х-гекторов, то это уже сражение.
Проще будет ответить так - простите, фигню сморозил.

lbpth писал(а):
Karwar писал(а):
lbpth писал(а):Очень интересно узнать от специалиста, чем отличается "сражение в одном конкретном месте" от "ряда сражений (военной операции)". Очень полезно учить логику (тема "Понятия").
Маштабами места (территории) и продолжительностью боев.

Если не сложно, попрошу детальнее. Пример: если бой длиться более х-часов, то это уже сражение. Если площадь, на которой происходят бои превышает х-гекторов, то это уже сражение.
Проще будет ответить так - простите, фигню сморозил.

Четких критериев нет. Общий смысл в том что бы сравнивать более менее одинаковые условия.

В варианте с танковыми боями есть еще вопрос что считать танками. Например советский Т-70 считается танком, но против Т-34 это и не танк вовсе. Весьма показательно как в советской историографии изображали полчища немецких "тяжелых" танков, против "плохо вооруженной" советской армии на западном фронте в начале войны. Надо же было как то объяснять поражения в начале войны и как это немцам удалось дойти до Москвы. Реально же советских танков на западной границе СССР в начале войны было в разы боьшее чем у фашистов, считая все танки вермахта и его союзников. Да еще и у СССР было серьезное качественное превосходство в танках.

Karwar писал(а):В варианте с танковыми боями есть еще вопрос что считать танками. Например советский Т-70 считается танком, но против Т-34 это и не танк вовсе. Весьма показательно как в советской историографии изображали полчища немецких "тяжелых" танков, против "плохо вооруженной" советской армии на западном фронте в начале войны. Надо же было как то объяснять поражения в начале войны и как это немцам удалось дойти до Москвы. Реально же советских танков на западной границе СССР в начале войны было в разы боьшее чем у фашистов, считая все танки вермахта и его союзников. Да еще и у СССР было серьезное качественное превосходство в танках.

Превосходство в количестве танках СССР над Германией неоспоримый факт, но значительно проигрывали в обучаемости экипажа и командованием, да и техника не могла похвастаться надёжностью. До конца 1942 года вермахт имел на вооружении лёгкие и средние танки PzKpfw и САУ StuG III

romiollo писал(а):
Karwar писал(а):В варианте с танковыми боями есть еще вопрос что считать танками. Например советский Т-70 считается танком, но против Т-34 это и не танк вовсе. Весьма показательно как в советской историографии изображали полчища немецких "тяжелых" танков, против "плохо вооруженной" советской армии на западном фронте в начале войны. Надо же было как то объяснять поражения в начале войны и как это немцам удалось дойти до Москвы. Реально же советских танков на западной границе СССР в начале войны было в разы боьшее чем у фашистов, считая все танки вермахта и его союзников. Да еще и у СССР было серьезное качественное превосходство в танках.
Превосходство в количестве танках СССР над Германией неоспоримый факт, но значительно проигрывали в обучаемости экипажа и командованием, да и техника не могла похвастаться надёжностью. До конца 1942 года вермахт имел на вооружении лёгкие и средние танки PzKpfw и САУ StuG III

Это все у немцев не от хорошей жизни. Им очень сильно не хватало новых танков даже к лету 1943 года.
В составе немецких частей, которые были под Прохоровкой, было 8 трофейных танков Т-34. В истории от СССР эти танки называли "Пантерами".

Не понимаю, кому может КМ нравится, сделали турнир убыточным, каждый день игра…

S@MIGO писал(а):Не понимаю, кому может КМ нравится, сделали турнир убыточным, каждый день игра…

Не нравится КМ, но нажал не голосую, потому что опросы этого деятеля слишком на мой взгляд... не нужные и достали.

З Днем Незалежності, Україно!
«А ви думали, що Україна так просто. Україна — це супер. Україна — це ексклюзив. По ній пройшли всі катки історії. На ній відпрацьовані всі види випробувань. Вона загартована найвищим гартом. В умовах сучасного світу їй немає ціни»
Ліна Костенко

С Днем Независимости, Украина!
«А вы думали, что Украина так просто. Украина – это супер. Украина – это эксклюзив. По ней прошли все катки истории. На нем отработаны все виды испытаний. Она закалена самой высокой закалкой. В условиях современного мира ей нет цены»
Лина Костенко

лучше бы по моей Украине катки не ходили... {abuse}

всем мира и счастья
:beer: