В начале сезона посещаемость после 0:1 руинится в нулину

[Vurka]

А давайте в начале сезона после 0:1 посещаемость не будет руиниться в нулину

[Vurka]

Удивляет, что ноль лайков собрало первое сообщение, хотя встречалось несколько раз упоминание этой проблемы. Да много лайков было, уже третий раз тему переносят и всё сбрасывается

[Краз]

Удивляет, что ноль лайков собрало первое сообщение, хотя встречалось несколько раз упоминание этой проблемы. Да много лайков было, уже третий раз тему переносят и всё сбрасывается Это было в другой теме. Кто то просто создал новую и перенёс часть сообщений сюда. "А давайте изменим правила", сообщения вроде из этой темы.

[arssss_555]

Я предлагаю Кубок межсезонья сделать по желанию. Уж больно мне он не интересен и я не хочу в нем учавствовать. Пусть в начале сезона каждый выбирает, хочет играть в него либо нет

[Karwar]

Это сейчас написано в Правилах: 10. Интерес зрителей к участникам матча. У каждой команды есть рейтинг посещаемости, который: в начале сезона равен единице в дальнейшем зависит от результатов пяти последних игр команды в текущем сезоне (включая товарищеские) Как на мой взгляд, нужно сделать в игре так, как написано в Правилах, а именно: Пересчитывать рейтинг посещаемости тогда, когда команда сыграет 5 матчей в сезоне. Под этим моим постом тоже было много лайков, но при переносе постов и трансформации темы лайки пропали. Мне пофиг на лайки под моими постами, а вот на не соответствие игры и тому, что написано в Правилах игры, мне не пофиг.

[Delpiero]

Действительно надо что-то делать с посещаемостью. У меня австрийцы проиграли первый матч 0-1, на данном этапе 4 победы, 1 ничья и 2 поражения, при р-м 11-8. А стадион не могу заполнить выше 30000 (вмещает 35000), болельщиков 36500. Куча факторов конечно на это влияет, но не должно поражение минимальное в первом туре аукаться до конца турнира

[Uranium235]

Действительно надо что-то делать с посещаемостью. У меня австрийцы проиграли первый матч 0-1, на данном этапе 4 победы, 1 ничья и 2 поражения, при р-м 11-8. А стадион не могу заполнить выше 30000 (вмещает 35000), болельщиков 36500. Куча факторов конечно на это влияет, но не должно поражение минимальное в первом туре аукаться до конца турнира Так соперники слабые, с малым количеством фанатов. Вроде недавно расписывал это, что от твоих 36500 на стадион придет 2/3 максимум, то есть 24333. Остальные 10к+ должен принести соперник (треть от его количества). А если твой соперник из клк, он стартовал на 20к. Треть это около 7к, само собой стадион не будет заполняться, независимо от РП и числа кумиров. Он просто слишком большой для данного уровня. Просто можно терпеть в КМ (или как вариант, запустить стройку/разрушение на 1к, чтобы сократить стадион до 1/3 текущей заполняемости), потом станет лучше, или изначально стартовать на меньшем стадионе. Команда с 1к рейтинга не на билетах зарабатывает, определенно, а на игроках. Прокачать игрока так выгодно как в д4 больше нигде не получится.

[Vurka]

Я тут подумал... Конечно, это надо будет всё переделывать, но может посещаемость привязать не к забитым мячам, а к силе соперников и результатам игры с этими соперниками? Как рейтинг менеджера, победа над сильным соперником, пусть даже 1:0 - посещаемость растёт, ничья со слабым даже 5:5 - посещаемость падает, проигрыш слабому сопернику - и не важно, 0:1, 9:10 - посещаемость падает, ну и т.д. и т.п.

[Uranium235]

Фанаты необъективны. Им все равно на силу соперника в рейтинге, они ее не знают. Максимум может быть прибавка на принципиальном матче (у соседей по таблице) и убытие в нерешающем, когда независимо от исхода все ясно. Это еще с точки зрения наблюдателя можно объяснить. Точно также как и СД необъективен, и понимает показатели только сейчас, а не дальнюю перспективу. С точки зрения СД, ничья с сильным соперником это рост показателей и хорошо, а у болельщиков наоборот. Вот и надо лавировать между мнениями.