Давайте считать.
Кейс №0, ТЦ-8 не рассматривается вообще
Дано: на начало сезона есть ТЦ-7 Шаг 1: тренируется 7 спецух, расход 4,9 млн Шаг 2: в начале следующего сезона тренируется 7 спецух, расход 4,9 млн Итого: расход - 9,8 млн, получено 14 спецух, средняя стоимость спецухи остаётся неизменной и составляет 0,7 млн *
Кейс №1, правила тренировки остаются без изменений
Дано: на начало сезона есть ТЦ-8 Шаг 1: тренируется 8 спецух, расход 6,8 млн Шаг 2: в начале следующего сезона тренируется 8 спецух, расход 6,8 млн Итого: расход - 13,6 млн, получено 16 спецух, средняя стоимость спецухи остаётся неизменной и составляет 0,85 млн, в распоряжении менеджера остаётся ТЦ-8 *
Кейс №2, предложение ТС принимается
Дано: на начало сезона есть ТЦ-8 Шаг 1: тренируется 1 спецуха, расход 0,85 млн Шаг 2: сносится ТЦ-8, приход - 4 млн Шаг 3: на ТЦ-7 тренируется 7 спецух, расход 4,9 млн Шаг 4: строится ТЦ-8, расход 8 млн Шаг 5: в начале следующего сезона тренируется 1 спецуха, расход 0,85 млн Шаг 6: сносится ТЦ-8, приход - 4 млн Шаг 7: на ТЦ-7 тренируется 7 спецух, расход 4,9 млн Итого: расход - 11,5 млн, получено 16 спецух, средняя стоимость спецухи составляет 0,72, в распоряжении менеджера остаётся ТЦ-7 *
* Тут не учтена разница в содержании слотов за два сезона, но там очень незначительная сумма, поэтому можно ей пренебречь.
Какой из всей этой муравьиной возни можно сделать вывод? Если примут предложение ТС, то появляется схематоз под условным названием "ТЦ-7,5", при котором по итогам каждого условного второго сезона можно немного экономить, при обязательном условии соблюдения цикла в 2 сезона. То есть, такой "ТЦ-7,5" будет давать на 2 спецухи больше, чем ТЦ-7 при незначительном повышении цены спецухи, а также столько же спецух, сколько ТЦ-8, но уже при относительно заметном снижении цены. Нужно это кому-то? Вопрос тут риторический. |