Dus писал(а):А если вообще отменить продавцу возможность видеть точные цифры заявок покупателей? Т.е. кол-во заявок видит, а предложенную цену - нет. Суть в том, что менеджер выставляет игрока за ту цену, что считает справедливой. Если будет спрос на игрока - аукцион получится максимально честным для всех, т.е. сколько ты готов отдать за конкретного игрока, столько и ставишь. Тем самым множество махинаций и/или нечестных "договоров"можно пресечь (особенно, если параллельно всё же полностью отменить обмены). Оценивать сделки с переплатами, особенно от опытных менеджеров, станет проще - нужен ему игрок сильно и переплатил. С переплатами откровенных новичков так и продолжать "бороться" оценками к сделкам. Чтобы не обесценить совсем фунцию ВИПа для продавца, нужно что-то придумать дополнительное. В общем, есть над чем подумать ещё, как мне кажется. То есть проводить "итальянские аукционы". Точнее, в итальянской федерации так решают споры за футболистов - конкуренты отправляют конверты с суммами компенсации, у кого больше, тот забирает игрока. Только у них так проводятся не трансферы игроков, а споры о футболистах в совладении (там обычное дело), понятно, что клуб,предложивший большую сумму, отдает ее другому клубу. Сделано это для того, чтобы богатые клубы просто не перебивали ставки бедным, а сами либо платили настолько много, сколько считают нужным, либо оставляли игрока. Минус - сильные переплаты будут повсеместно, если будет конкуренция. То есть востребованного игрока не получится взять около номинала, скажем 110%-120%, как сейчас, чаще будет 150% и больше, просто из опасения, что конкуренты тоже переплачивают и невозможности проверить свои опасения у владельца игрока. Это не есть плохо или хорошо, просто произойдет более резкий рост цен на перспективных игроков. |