Мелочь, но было бы приятно

[Akar]

Тема предназначена для размещения в ней идей и предложений о мелких исправлениях и ошибках, которые было бы легко реализовать, но это бы помогло многим менеджерам. Что такое мелкое исправление? Это когда его предложение умещается в одно не слишком длинное сообщение и это сообщение не вызывает возражений, обсуждений и споров. Если ваше сообщение вызвало возражения, обсуждение или споры - значит вы ошиблись темой: ждите желтую карточку и выделение вашей идеи и её обсуждения в отдельную тему в разделе "Идеи и предложения". В этой теме нельзя предлагать идеи, меняющие правила игры, т.к. такие идеи требуют обоснований, обсуждения и продумывания последствий. Эта тема для предложений, как можно за короткое время улучшить, добавить, сделать более удобным игру по действующим правилам. Если ваше сообщение было проигнорировано, идея осталась без ответа и не реализована, то не ранее, чем через месяц, вы имеете полное право снова напомнить о своей идее, разместив ещё одно сообщение в этой теме на ту же тему (если снова без ответа, то можно напомнить третий раз ещё через месяц и так далее). Спасибо всем за идеи и предложения!

[Neledva]

СТЕРХ Вопрос об очередности пробития послематчевых пенальти? Т.к. во всех остальных случаях - менеджер при отправке состава. Думаю он имел ввиду после-матчевые пенальти , возможно пора уже так же давать менеджеру выбирать самому игроков на пробитие после-матчевых пенальти !

[RAUL7]

СТЕРХ Вопрос об очередности пробития послематчевых пенальти? Т.к. во всех остальных случаях - менеджер при отправке состава. Думаю он имел ввиду после-матчевые пенальти , возможно пора уже так же давать менеджеру выбирать самому игроков на пробитие после-матчевых пенальти ! Там и так выбираются сильнейшие - куда ещё лучше выбирать?

[Offworld]

Сильнейшие теоретически могут быть в защите, а нужны игроки с У, например.

[Neledva]

Думаю он имел ввиду после-матчевые пенальти , возможно пора уже так же давать менеджеру выбирать самому игроков на пробитие после-матчевых пенальти ! Там и так выбираются сильнейшие - куда ещё лучше выбирать? Ясно , основной состав тоже выбирается сильнейший автоматом , хотя не факт что менеджер играет этим составом !

[antigo]

Посмотрел последний отчет об игре моей Бенфики, и онемел от ужаса. Перед Бруну Матиашом символ виселицы. Вроде крупно выиграли, зачем вешаться? Но слава богу, перейдя в себя, разобрался! Да он просто штатный исполнитель угловых ИМХО, флажок на длинном древке (угловой )и проще в исполнении, и понятней, и эстетичный.

[leksar1]

Добавьте, пожалуйста, в условия поиска игроков на обмен возможность задать количество спецух

[Neledva]

Ну пенальтисты определяются лучшим образом среди тех, кто есть на поле, учитывая их состояние. Определять пенальтистов для каждого кубкового матча, при том, что они могут не понадобиться, а определять их придется каждый раз по-новому, потому что состав и состояние игроков отличаются от матча к матчу мы посчитали достаточно скучным и трудоемким занятием (при том, что все равно или надо заставлять менеджера самому считать выгоду - если ничего не показывать, или просто тупо выбирать сильнейших на данный момент - если все показывать). Возможно, если вы объясните при каких условиях менеджеру выгодно выбирать не сильнейших - эта тема может стать актуальной, иначе не вижу смысла. Возможно это скучно и не каждый захочет этим заниматься , но я попробую сформулировать : в первой команде сильнейшие игроки оборонительного плана (со спецух. От,Оп) , в другой команде сильнейшие игроки нападения (со спец. У,П) , конечно автомат поставит пробивать сильнейших игроков , но возможно лучше дать возможность самим менеджерам определять какой игрок и в каком порядке будет пробивать после-матчевые пенальти !

[Dr_House]

Комментарий модератора Akar: Попробуем нарисовать или найти флажок соответствующий. Если вдруг у кого-нибудь будут предложения, будем рады увидеть. Основная проблема, что это все-таки мелкий значок, насколько я помню - пробовали флажок, удачным он не получился - плохо старались. А чего далеко ходить? По аналогии с пенальти и штрафным, такой же силуэт игрока, только, например, зелёным цветом.

[PetrWit]

Ну пенальтисты определяются лучшим образом среди тех, кто есть на поле, учитывая их состояние....................... ............................................................ но возможно лучше дать возможность самим менеджерам определять какой игрок и в каком порядке будет пробивать после-матчевые пенальти ! А зачем мне и тысячам клиентов эту обузу (выбор пенальтистов) навешивать?... Пусть будет, как есть. И так забот полон рот програмировать.

[thesubj]

А зачем мне и тысячам клиентов эту обузу (выбор пенальтистов) навешивать?... Пусть будет, как есть. И так забот полон рот програмировать. затем,что когда на 1 минуте генератор ломает твоего исполнителя стандартов, и на его место выходит игрок значительно слабее, которому Акар делегировал право быть новым исполнителем, то существам разумным хотелось бы иметь возможность смены. Еще есть вариант игры в полсилы, когда нужный результат не достигнут, на последние минуты выходит монстр, но сорри, бить пенальти он не может. Понимаю, сложно представить возможность таких ситуаций, но вероятность их встречи имеет ненулевое значение.

[rocky]

Ну пенальтисты определяются лучшим образом среди тех, кто есть на поле, учитывая их состояние....................... ............................................................ но возможно лучше дать возможность самим менеджерам определять какой игрок и в каком порядке будет пробивать после-матчевые пенальти ! А зачем мне и тысячам клиентов эту обузу (выбор пенальтистов) навешивать?... Пусть будет, как есть. И так забот полон рот програмировать. Хм , с таким успехом зачем тебе и тысячам клиентам отправлять составы (автоматом пусть сильнейших ставит и норм) чего обузу навешивать !!!

[Neledva]

А зачем мне и тысячам клиентов эту обузу (выбор пенальтистов) навешивать?... Пусть будет, как есть. И так забот полон рот програмировать. Пётр , возможно вы и правы и это совсем ни кому ненужная затея , но согласитесь бывают разные ситуации , в которых если бы вы сами ставили очерёдность игроков результат решала бы первая пятёрка !

[Юрий]

А зачем мне и тысячам клиентов эту обузу (выбор пенальтистов) навешивать?... Пусть будет, как есть. И так забот полон рот програмировать. затем,что когда на 1 минуте генератор ломает твоего исполнителя стандартов, и на его место выходит игрок значительно слабее, которому Акар делегировал право быть новым исполнителем, то существам разумным хотелось бы иметь возможность смены. Еще есть вариант игры в полсилы, когда нужный результат не достигнут, на последние минуты выходит монстр, но сорри, бить пенальти он не может. Понимаю, сложно представить возможность таких ситуаций, но вероятность их встречи имеет ненулевое значение. Про данную ситуацию Акар чуть ранее писал, что данный алгоритм нужно пересмотреть. Петр пишет про выбор игроков на послематчевые пенальти.

[Kokchikago]

Поддержу идею по поводу выбора имен для игроков пришедших из спорт школы. В последнее время просто очень много ошибок и несуразных имен пошло. К примеру выходит игрок с казахским именем и русской фамилией, с двумя фамилиями (одна фамилия вместо имени), или вообще по три ошибки в имени у игрока. С этой функцией были бы красивые по именам составы и зрению это бы не мешало))

[Selenid]

Поддержу идею по поводу выбора имен для игроков пришедших из спорт школы. В последнее время просто очень много ошибок и несуразных имен пошло. К примеру выходит игрок с казахским именем и русской фамилией, с двумя фамилиями (одна фамилия вместо имени), или вообще по три ошибки в имени у игрока. С этой функцией были бы красивые по именам составы и зрению это бы не мешало)) это вопрос к президенту федерации. у них есть инструмент для запрета неблагозвучных и неправильных имен/фамилий