Страница 215 из 309

Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 19 дек 2009, 13:38
Akar
Тема предназначена для размещения в ней идей и предложений о мелких исправлениях и ошибках, которые было бы легко реализовать, но это бы помогло многим менеджерам.

Что такое мелкое исправление? Это когда его предложение умещается в одно не слишком длинное сообщение и это сообщение не вызывает возражений, обсуждений и споров. Если ваше сообщение вызвало возражения, обсуждение или споры - значит вы ошиблись темой: ждите желтую карточку и выделение вашей идеи и её обсуждения в отдельную тему в разделе "Идеи и предложения".

В этой теме нельзя предлагать идеи, меняющие правила игры, т.к. такие идеи требуют обоснований, обсуждения и продумывания последствий. Эта тема для предложений, как можно за короткое время улучшить, добавить, сделать более удобным игру по действующим правилам.

Если ваше сообщение было проигнорировано, идея осталась без ответа и не реализована, то не ранее, чем через месяц, вы имеете полное право снова напомнить о своей идее, разместив ещё одно сообщение в этой теме на ту же тему (если снова без ответа, то можно напомнить третий раз ещё через месяц и так далее).

Спасибо всем за идеи и предложения!

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 09 июн 2017, 20:34
Neledva
Классик писал(а):СТЕРХ
Вопрос об очередности пробития послематчевых пенальти?
Т.к. во всех остальных случаях - менеджер при отправке состава.
Думаю он имел ввиду после-матчевые пенальти , возможно пора уже так же давать менеджеру выбирать самому игроков на пробитие после-матчевых пенальти !

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 10 июн 2017, 16:00
RAUL7
Neledva писал(а):
Классик писал(а):СТЕРХ
Вопрос об очередности пробития послематчевых пенальти?
Т.к. во всех остальных случаях - менеджер при отправке состава.
Думаю он имел ввиду после-матчевые пенальти , возможно пора уже так же давать менеджеру выбирать самому игроков на пробитие после-матчевых пенальти !
Там и так выбираются сильнейшие - куда ещё лучше выбирать?

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 10 июн 2017, 16:37
Offworld
Сильнейшие теоретически могут быть в защите, а нужны игроки с У, например.

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 10 июн 2017, 21:41
Neledva
RAUL7 писал(а):
Neledva писал(а):Думаю он имел ввиду после-матчевые пенальти , возможно пора уже так же давать менеджеру выбирать самому игроков на пробитие после-матчевых пенальти !
Там и так выбираются сильнейшие - куда ещё лучше выбирать?
Ясно , основной состав тоже выбирается сильнейший автоматом , хотя не факт что менеджер играет этим составом !

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 10 июн 2017, 23:29
antigo
Посмотрел последний отчет об игре моей Бенфики, и онемел от ужаса. Перед Бруну Матиашом символ виселицы. Вроде крупно выиграли, зачем вешаться? Но слава богу, перейдя в себя, разобрался! Да он просто штатный исполнитель угловых {crazy}
ИМХО, флажок на длинном древке (угловой )и проще в исполнении, и понятней, и эстетичный.

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 14 июн 2017, 20:16
leksar1
Добавьте, пожалуйста, в условия поиска игроков на обмен возможность задать количество спецух

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 15 июн 2017, 22:06
Neledva
Комментарий модератора Akar писал(а):Ну пенальтисты определяются лучшим образом среди тех, кто есть на поле, учитывая их состояние. Определять пенальтистов для каждого кубкового матча, при том, что они могут не понадобиться, а определять их придется каждый раз по-новому, потому что состав и состояние игроков отличаются от матча к матчу мы посчитали достаточно скучным и трудоемким занятием (при том, что все равно или надо заставлять менеджера самому считать выгоду - если ничего не показывать, или просто тупо выбирать сильнейших на данный момент - если все показывать).
Возможно, если вы объясните при каких условиях менеджеру выгодно выбирать не сильнейших - эта тема может стать актуальной, иначе не вижу смысла.
Возможно это скучно и не каждый захочет этим заниматься , но я попробую сформулировать :
в первой команде сильнейшие игроки оборонительного плана (со спецух. От,Оп) , в другой команде сильнейшие игроки нападения (со спец. У,П) , конечно автомат поставит пробивать сильнейших игроков ,
но возможно лучше дать возможность самим менеджерам определять какой игрок и в каком порядке будет пробивать после-матчевые пенальти !

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 15 июн 2017, 23:02
Dr_House
Комментарий модератора Akar: Попробуем нарисовать или найти флажок соответствующий. Если вдруг у кого-нибудь будут предложения, будем рады увидеть. Основная проблема, что это все-таки мелкий значок, насколько я помню - пробовали флажок, удачным он не получился - плохо старались.
А чего далеко ходить? По аналогии с пенальти и штрафным, такой же силуэт игрока, только, например, зелёным цветом.

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 00:46
PetrWit
Neledva писал(а):
Комментарий модератора Akar писал(а):Ну пенальтисты определяются лучшим образом среди тех, кто есть на поле, учитывая их состояние.......................
............................................................
но возможно лучше дать возможность самим менеджерам определять какой игрок и в каком порядке будет пробивать после-матчевые пенальти !
А зачем мне и тысячам клиентов эту обузу (выбор пенальтистов) навешивать?... Пусть будет, как есть. И так забот полон рот програмировать.

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 07:42
thesubj
Petrwit писал(а):А зачем мне и тысячам клиентов эту обузу (выбор пенальтистов) навешивать?... Пусть будет, как есть. И так забот полон рот програмировать.
затем,что когда на 1 минуте генератор ломает твоего исполнителя стандартов, и на его место выходит игрок значительно слабее, которому Акар делегировал право быть новым исполнителем, то существам разумным хотелось бы иметь возможность смены.
Еще есть вариант игры в полсилы, когда нужный результат не достигнут, на последние минуты выходит монстр, но сорри, бить пенальти он не может.
Понимаю, сложно представить возможность таких ситуаций, но вероятность их встречи имеет ненулевое значение.

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 07:43
rocky
Petrwit писал(а):
Neledva писал(а):
Комментарий модератора Akar писал(а):Ну пенальтисты определяются лучшим образом среди тех, кто есть на поле, учитывая их состояние.......................
............................................................
но возможно лучше дать возможность самим менеджерам определять какой игрок и в каком порядке будет пробивать после-матчевые пенальти !
А зачем мне и тысячам клиентов эту обузу (выбор пенальтистов) навешивать?... Пусть будет, как есть. И так забот полон рот програмировать.
Хм , с таким успехом зачем тебе и тысячам клиентам отправлять составы (автоматом пусть сильнейших ставит и норм) чего обузу навешивать !!!

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 09:00
Neledva
Petrwit писал(а):А зачем мне и тысячам клиентов эту обузу (выбор пенальтистов) навешивать?... Пусть будет, как есть. И так забот полон рот програмировать.
Пётр , возможно вы и правы и это совсем ни кому ненужная затея , но согласитесь бывают разные ситуации , в которых если бы вы сами ставили очерёдность игроков результат решала бы первая пятёрка !

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 12:35
Юрий
subaru писал(а):
Petrwit писал(а):А зачем мне и тысячам клиентов эту обузу (выбор пенальтистов) навешивать?... Пусть будет, как есть. И так забот полон рот програмировать.
затем,что когда на 1 минуте генератор ломает твоего исполнителя стандартов, и на его место выходит игрок значительно слабее, которому Акар делегировал право быть новым исполнителем, то существам разумным хотелось бы иметь возможность смены.
Еще есть вариант игры в полсилы, когда нужный результат не достигнут, на последние минуты выходит монстр, но сорри, бить пенальти он не может.
Понимаю, сложно представить возможность таких ситуаций, но вероятность их встречи имеет ненулевое значение.

Про данную ситуацию Акар чуть ранее писал, что данный алгоритм нужно пересмотреть.
Петр пишет про выбор игроков на послематчевые пенальти.

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 15:42
Kokchikago
Поддержу идею по поводу выбора имен для игроков пришедших из спорт школы. В последнее время просто очень много ошибок и несуразных имен пошло. К примеру выходит игрок с казахским именем и русской фамилией, с двумя фамилиями (одна фамилия вместо имени), или вообще по три ошибки в имени у игрока. С этой функцией были бы красивые по именам составы и зрению это бы не мешало))

Re: Мелочь, но было бы приятно

СообщениеДобавлено: 16 июн 2017, 15:46
Selenid
Kokchikago писал(а):Поддержу идею по поводу выбора имен для игроков пришедших из спорт школы. В последнее время просто очень много ошибок и несуразных имен пошло. К примеру выходит игрок с казахским именем и русской фамилией, с двумя фамилиями (одна фамилия вместо имени), или вообще по три ошибки в имени у игрока. С этой функцией были бы красивые по именам составы и зрению это бы не мешало))
это вопрос к президенту федерации. у них есть инструмент для запрета неблагозвучных и неправильных имен/фамилий