Собираем ваши идеи и предложения

От модераторов: В данной теме запрещается обсуждать предлагаемые изменения. Ваше сообщение - это предложение по изменениям или дополнениям в игре и ничего больше. За нарушение - удаление сообщения и наказание, вплоть до карточек.

ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ

Идеи, набравшие больше всего лайков:

25+ лайков: Блокнот менеджера
20+ лайков: Сортировка по двум столбцам
20+ лайков: Бонус от коллизий в зависимости от соотношения сил команд
25+ лайков: Выделять изменения в правилах цветом

15+ лайков: Добавление команд в избранное
20+лайков: Лимит на легионеров

А также тут будет список отдельных тем с идеями, набравшими более 20 лайков.

Топ идеи с отдельными темами

Отдельную благодарность выражаю изначальному автору и создателю этой темы - Чемпионке за передачу темы мне.

Ввести замену спецвозможности через ветеранские спецухи! Сейчас ветеран даёт тренировку спецвозможности или совмещение. Почему не разрешить менять спецвозможности на первый уровень при наличии такой у ветерана? :hello:

На протяжении всех сезонов в игре задаюсь вопросом почему не предусмотреть продление аренды игроков по обоюдному согласию между "Арендатором" и "Арендодателем", либо снять ограничение на невозможность участия в повторной аренде игрока у менеджера уже участвовавшего в сделках с "Арендодателем"???
Прошу проработать модераторов данную возможность, ведь в реальном футболе подобного рода сделки существуют и имеют место быть!!! :hello:

Менеджер

Danya2008 писал(а):На протяжении всех сезонов в игре задаюсь вопросом почему не предусмотреть продление аренды игроков по обоюдному согласию между "Арендатором" и "Арендодателем", либо снять ограничение на невозможность участия в повторной аренде игрока у менеджера уже участвовавшего в сделках с "Арендодателем"???
Прошу проработать модераторов данную возможность, ведь в реальном футболе подобного рода сделки существуют и имеют место быть!!!

Или с последующим выкупом игрока.

Поговорим о формате Лиги Чемпионов.
В реальном футболе есть большая разница между топ5-7 федераций (речь о Европе) и всеми остальными. И им выдают по 3-4 места сразу в группе. Очевидно, что они сильнее в 9 из 10 случаях команд, которые проходят в групповую стадию через отборочные ранды. По сути половина из тех, кто выходит в группу из ОР не способны выйти в плей-офф, просто нет шансов, для другой половины шансы откровенно малы.

А что же до Лиги?
Рассмотрим ЛЧ Азии. В групповой стадии ЛЧ третьи команды в группах (на данный момент) имеют силу от 2300 до 3060. При этом в отборочных раундах участвуют 14 команд силой от 3000, одна из них имеет силу 3500 (5 команда Азии).
Из ОР в групповую стадию пройдут всего 5 команд.
К чему я веду? Использовать систему распределения путёвок в ЛЧ по примеру реальной ЛЧ Европы кажется "не справедливо", да и как проиллюстрировал выше, ситуации координально разные в вопросе разницы уровня команд участвующих в ОР и получивших путёвку в группу (реальность vs Лига).

Если же рассмотреть как формируется групповая стадия ЛЧ в реальном футболе в Азии, то мы увидим, что участвуют в группе команды как минимум из 20 стран (гарантированно!). В нашем же случае в ЛЧ представлено всего 13 стран на групповом раунде (подсчёт на примере 66 сезона ЛЧ Азии).

Какие есть варианты модернизации ЛЧ?
1. Увеличение количества групп от 8 до 16 (как было показано выше, есть целых 14 команд уровня 3000vs+ в ОР, ещё столько же, если не больше, есть с рейтингом от 2800vs). В таком случае добавляется одна стадия плей-офф и удаляются некоторые стадии ОР. Соответственно так же можно увеличить количества команд получающих путёвку в ЛЧ в том числе на прямую в групповой раунд (т.к. есть возможность оставить стадии ОР в количестве на одну меньше, чем есть сейчас).

2. Переход на швейцарскую систему, которую запланировали использовать в реальной ЛЧ Европы с 2024 года. С участием в стадии "швейцарская система" (в реале называют групповой стадией) не 36 команд как запланировано в реальном футболе, а к примеру 42 (что уже увеличит количество на 10 команд, с 32 до 42). Плей-офф можно скопировать с реального запланированного формата.

И так. Предлагаемые варианты решают две задачи: участие сильных команд в групповой стадии ЛЧ, расширение числа участников (стран) группового раунда.

Помянем тогда ЛЧ как турнир.

к вопросу "Защитите продавцов" и "Продажа по предзаявке":
логичное решение, как мне кажется, если Покупатель, отправивший Предзаявку, "слился" из Сделки, - Игрок не будет продан, любой другой команде, если сумма, за него предложенная, была ниже суммы Предзаявки.

Добавлено спустя 16 минут:
Дисквалификации игроков за 2 ЖК!!!
Когда уже это изменят.
Текущие правила в этом сезоне предусматривают, что любой игрок, набравший определенное количество желтых карточек, будет подвергнут дисциплинарному взысканию в виде дисквалификации на матч. Работает по следующим принципам:

Пять желтых, накопленных до 19-й игровой недели, приводят к дисквалификации на один матч.
Десять желтых, набранных к 32-й неделе, приведут к дисквалификации на два матча.
Пятнадцать желтых на 38-й неделе означают дисквалификацию на три матча.
Двадцать желтых за сезон могут привести к тому, что Регулирующая комиссия накажет игрока так, как они сочтут наиболее подходящим.
источник: https://thepfsa.co.uk/ru/football-disci ... explained/

Сколько желтых карточек приводит к дисквалификации в Лиге чемпионов?
Статья 52.02

До группового этапа игроки и официальные представители команд отстраняются от участия в следующем матче после трех предупреждений, которые не повлекли за собой удаление, а также после любой последующей нечетной желтой карточки (пятой, седьмой, девятой и так далее).

Начиная с первого матча группового этапа игроки и официальные лица команд отстраняются от участия в следующем матче после трех предупреждений, не повлекших за собой красной карточки, а также после любого последующего нечетного предупреждения (пятого, седьмого, девятого и так далее).

Заработанные дисквалификации переносятся из одного еврокубка в другой?
Статья 52.03
Одиночные желтые карточки и дисквалификации всегда переносятся на следующий раунд турнира либо в розыгрыш Лиги Европы УЕФА или Лиги конференций УЕФА текущего сезона.

Сгорают ли желтые карточки после группового этапа Лиги чемпионов?
Статья 52.04
В порядке исключения все желтые карточки сгорают по окончании отборочного раунда плей-офф. Они не переносятся в групповой этап. Кроме того, желтые карточки аннулируются по окончании четвертьфиналов, то есть не переносятся в полуфинал.

Может ли игрок заработать дисквалификацию на финал?
Да, но только в результате красной карточки. Поскольку желтые карточки обнуляются после четвертьфиналов, игрок не может получить дисквалификацию на финал из-за перебора "горчичников" даже если получит по предупреждению в обоих полуфинальных матчах.

источник:https://ru.uefa.com/uefachampionsleague/news/027d-172332d67f81-bdc40f7f176d-1000--все-о-жел/

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/el_ ... 05865.html тут информация по карточкам по национальным чемпионатам

PS: хотел сделать 2 сообщения с 2умя предложениями, но 2е прицепилось к 1ому...

Akar писал(а):Предлагаю срочно дополнить правилом "один пост = одно предложение", иначе непонятно, что лайкают. Непонятно, что делать, если идеи начнут повторяться (похоже нужно структурировать тему, либо считать ее своеобразным флудом и пока отсюда что-то не выужено куда-то в более подходящее место, то никак не реагировать на лайки и прочее).

Появилась идея, что может быть можно создать какой-то новый раздел на форуме, в котором темы создаются только админами или админами + какие-то активисты, в каждой теме в шапке описание одной идеи и бесконечное голосование стандартное с ответами "это нужно сделать", "нужно, но не в этой форме", "мне безразлична эта идея", "'этого точно не нужно делать" и можно собирать лайки (все можно снимать и менять вариант ответа). Обсуждать могут идею все, но пока оно не попало в шапку идеи - оно не участвует в идее (есть вопрос, что делать с обновлением идеи, если она сильно изменилась - вдруг кто-то проголосовал за старую версию и не видел новой). А так темы, нбравшие больший рейтинг, могли бы считаться топом изменений, которые хотят менеджеры.

Можно просто удалять те темы, что уже приняты - по-моему, главное содержание темы и его принятие, а не его автор... И ко всем предложениям добавить лайк и дизлайк.
А сейчас предложения:

1. Хотя бы разрешить вторую сделку между опытными менеджерами (от года и выше) за сезон, с указанием при проверке на сделке, что это вторая сделка... При этом можно сделать доступными ссылки на все сделки между ними за последний сезон, имеется ввиду для проверяющих.

2. ПРС как один из важных показателей игроков предлагаю предлагаю поднять от 30% и выше - а остальные пусть отсеиваются на уровне спортшкол при подготовке к основной команде.. Что за это игрок, если у него даже ПРС ниже 30%, и тем более если ППС намного выше этого показателя?... В том числе это, надеюсь, улучшит и состав слабых команд после перерегистрации...

3. Очень важно: по спонсорским выплатам увеличить выплаты, чтобы хотя бы получалось не меньше чем за чемпионат...

4. Все же предлагаю букмекерские ставки, но только с личного счета, а не со счета команды.

Добавлено спустя 43 минуты:

WorstFriend писал(а):
Karwar писал(а):Поэтому я считаю справедливым, если вратарь не будет терять баллы силы по итогу матча, если он не пропустил ни одного гола,
так как вратарь на 100% справился с поставленной перед ним задачей.
То есть вратарь даже чисто теоретически не смог бы сыграть лучше.

Если Атлетико в кубке играл с командой D-3, которая середину поля не переходила, то можно сказать, что Облак справился с поставленной задачей, но очень сомневаюсь, что эта игра позитивно сказалась на его мастерстве.

Так никто и не предлагает ему повысить балл - хотя бы не терял...У него итак есть отрицательный момент в развитии, в отличии от остальных, полевых - сложнее кипера развить в начальном этапе, тем более если команда играет а высшем дивизионе...

*удалено модератором*

TokarevAndrey писал(а):Поговорим о формате Лиги Чемпионов.
И так. Предлагаемые варианты решают две задачи: участие сильных команд в групповой стадии ЛЧ, расширение числа участников (стран) группового раунда.

не вижу, чем отличается количество стран в Европе и Азии, один в один.
количество клубов в и групп в ЛЧ Азии и Европы - одинаково.

в чем вопрос?
и почему команда с силой 3500 не смогла занять место в своем чемпионате, чтобы напрямую попасть в групповой этап? это проблема Лиги?

вот лишь бы ляпнуть, не подумав...

Менеджер · 16.08.2020 - 14.03.2021 Let's get away from these soul parasites

Даже не знаю, что помешало команде в 3500 Vs попасть напрямую в группу ЛЧ при выигранном чемпионате.

_fox_ писал(а):вот лишь бы ляпнуть, не подумав...

_fox_ писал(а):
TokarevAndrey писал(а):Поговорим о формате Лиги Чемпионов.
И так. Предлагаемые варианты решают две задачи: участие сильных команд в групповой стадии ЛЧ, расширение числа участников (стран) группового раунда.
не вижу, чем отличается количество стран в Европе и Азии, один в один.
количество клубов в и групп в ЛЧ Азии и Европы - одинаково.

в чем вопрос?

Прочёл и аж подвис от невозможности подобрать слова. Вы вчитывались в то, что мной написано?
Создалось впечатление, что прочли по диагонали и обратили внимание только на то, что помогло бы вам убедиться в своём отношение к идеи.

Ещё раз, коротко, максимально коротко! Чтобы точно идея была понятна: Увеличение числа команд участников группового раунда с целью расширить представительство стран в ЛЧ.

Теперь о разнице ЛЧ Европы и Азии. Да, групп одинаковое количество и команд одинаковое количество. Но раздача путёвок в ЛЧ разная. В Азии гарантированно представлены 20 стран, в Европе 10. Второе, обратил внимание на разницу между реальной Европой и Лигой в плане разницы уровня команд попадающих на прямую в группу и участвующих в ОР. Сделал вывод о целесообразности применение европейского подхода в рамках Лиги.

и почему команда с силой 3500 не смогла занять место в своем чемпионате, чтобы напрямую попасть в групповой этап? это проблема Лиги?

Команда как бы чемпион страны... :grin:

Это всё к тому же вопросу. В силу равенства по силе многих федераций (во всяком случае не такая разница как между Англией и Голландией в реальности, между прочим 1 и 6 федерации Европы), необходимо дать путёвки чемпионам стран топ 15-20 федераций (а это влечёт за собой необходимость расширения групповой стадии до 16 групп).

вот лишь бы ляпнуть, не подумав...

Вот уж точно.

При отправке состава добавить условие "Соперник играет грубо".

Менеджер

предложение одно ЗАКАНЧИВАЙТЕ УСЛОЖНЯТЬ ИГРУ! (взять хотя бы последние нововведения по поводу Шт и Уг...КОМУ ОНИ ПОНАДОБИЛИСЬ? В СВЯЗИ С ЧЕМ?) как показала практика заявленые измененич но особо работают....впрочем...все как всегда

Minia писал(а):предложение одно ЗАКАНЧИВАЙТЕ УСЛОЖНЯТЬ ИГРУ! (взять хотя бы последние нововведения по поводу Шт и Уг...КОМУ ОНИ ПОНАДОБИЛИСЬ? В СВЯЗИ С ЧЕМ?) как показала практика заявленые измененич но особо работают....впрочем...все как всегда

Да там никакого усложнения нет
Просто сделали её чуть более нужной в командах

Замечание модератора
Обращаю внимание тех,кто пишет в этой теме:
В этой теме не обсуждают предложения и об этом написано в шапке темы.
Если нужно какое то предложение обсудить, то создайте отдельную тему.