Ларина писал(а): Светоч писал(а): и пишущий в заголовке своей блистательной статьи "ложит"
Как что-то плохое. Пол-страны так говорит.
Я доверяю мнению читателей Такие вот потомки Пушкина и Достоевского выносят вердикт - отправлять обзор на проверку или же нет.
Не надо рассказывать про ВСЕ. Если проверят хотя бы обзоры с отрицательным рейтингом, то уже хорошо. И, кстати, судьи-то кто ? Кто будет устанавливать норму ? И возможно ли вообще её установить ?
А если же хотите видеть дерьмо и платить за это всолики - дело ваше. Только чем же вам тогда "Спасибо за игру" не угодило ![:roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Вы можете написать текстовый отчет о прошедшем туре при соблюдении следующих условий:
текст должен быть достаточно длинный, но при этом информативный; Сколько символов должно быть в тексте, чтобы признать его достаточно длинным ? Считается ли обзор информативным, если его содержание ограничивается пересказом ленты событий ?
все матчи тура в дивизионе обязаны быть вами прокомментированы; Это понятно
комментарии должны касаться исключительно матчей этого тура этого чемпионата; Чьи комментарии - автора обзора или менеджеров ? Если первое, то является ли нарушением правил, например, рассказ о том, что за два тура до отчетного в команде сменился тренер ? Если второе, то почему "обзорщик" должен нести ответственность за чужие комментарии ?
обзор не может содержать ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес; Жаль...
обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ; "Этот воткнул супер, а тот решил сыграть катей и получил домбонус. С 70-й ушел в суперзащиту, но гене это не понравилось и благодаря взаимке другой вытащил матч". Нормально или нет ?
обзор должен быть написан грамотно и на русском языке; Если в обзоре, допустим, пять лексических ошибок, то считается ли он написанным неграмотно ? Есть ли среди модераторов дипломированный филолог, который будет проверять обзоры на предмет наличия в них ошибок ?
не допускается чушь в тексте или призывы проголосовать (оплатить) обзор; Чушь = бред, абсурд, дурь. Есть среди обзорщиков любители учить всех остальных играть во ВСОЛ. Некоторые из их утверждений нелепы и неправдоподобны. Будут ли применяться санкции к их материалам ? |