Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне: Страничка правил Основные моменты:
|
Модератор: Модераторы форума
Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне: Страничка правил Основные моменты:
|
(удалено) |
Акар и Аверс, делаю предложение по спонсорским контрактам состоящее из 2-х пунктов. Формулу вычислений не знаю, так что свою напишу, думаю точки соприкосновения с вашей будут, просто у меня будет упрощена. X/К*К(к)=сумма, где X - базовая выплата за место, К - коэффициент команды исходя из показателей, которые учитываются для контрактов, К(к) - средний коэффициент команд 1. Кубок страны и Кубок вызова. Кубок страны для 128 команд в стране.
Кубок Вызова для 128 команд в стране.
Т.е. учитываться будут показатели не по отношению ко всей стране и выдаваться стадия, в которую команда должна пройти, а будет рассматриваться возможность пройти команды, которые будут твоим потенциальным соперником на данной стадии после жеребьевки. А победитель будет получать достойную сумму, даже если он был фаворитом, так как завоевав трофей спонсоры конечно же выделят средства за выполнение задачи. Так же не знаю, сейчас присутствует или нет такой элемент, если команда выигрывает соперника из более высокого дивизиона, то спонсорские следует выплачивать начиная с этой стадии, даже если она очень сильная (например Голден Бразер), просто сумма будет очень маленькой. 2. Мирокубки. В данный момент команды вылетая из более престижного турнира не будут получать ничего за 2-ой по значимости, предлагаю командам у которых цель (автовыбор) ниже победы 1/8 в самом престижном турнире давать спонсорские и за 2-ой по значимости турнир, для этого нужно чтобы 3 место в группе главного мирокубка и выход из группы 2-го мирокубка оплачивалось для одной и той же команды одинаково, т.к. оплата за мирокубки должна проходить от спонсоров одна, как и есть сейчас. |
Играю в Литве в 2-Д. Занимаю перед последним туром 9-не место. По силе нахожусь в 7-м !! десятке Литвы. Сильнее моего Вильнюса 25 ком из 3-их дивизионов и еще с десток из 4-ых. Так получилось. Перед началом сезона такой состав и был. А мне пишут что занимаемое в данный момент место это "элементарная" задача для моей команды. И призовые соответственно смехотворные. А в индийской команде которая тоже из 2-Д "элементарная" задача соответствует реальной силе команды. Хотя в шапке указано что: •Спонсоры платят почти за все варианты, кроме самых простых (т.е. если вы лидер дивизиона, то за низшие места вам ничего не предложат, а если аутсайдер, то даже за 15-е место будет полагаться спонсорское вознаграждение). Как то несправедливо это всё |
Учитывается не только сила команда (Vs), но и общая стоимость. > В Литве твой клуб 4 по стоимости в дивизионе отсюда и завышенные требования спонсоров. |
а у всех спонсорские призовые даже за нереальные задачи ниже, чем были в прошлом сезоне за последние места? или только у меня так? |
Спонсорские контракты действую только с этого сезона. В прошлом сезоне их не было. |
Хотелось бы узнать, планируется ли в будущем переработать спонсорские контракты так, чтобы при переходе из первого мирокубка во второй (ЛЧ -> ЛЕ) были задачи и для второго мирокубка от спонсоров? Актуальный пример - Беране. Мы вышли в финал ЛЕ, но от спонсоров получим деньги как за проход в РСМ ЛЧ, что на мой взгляд не слишком адекватно. |
Подскажите пожалуйста, когда перечислят деньги за спонсорские контракты? |
У меня вот вопрос к разработчикам данной темы. Akar, ответь мне пожалуйста, ты считаешь адекватной выплату и цель на сезон по мирокубкам?? Например, для моего Ефле, который начинал с ОР2 стояла цель "выиграть в 1/2 финала - легко", "выиграть в финале - адекватно". Я конечно всё понимаю, но что за смешные выплаты по 700 тысяч - миллиону? Тупо за финал, проведенный из-за ваших упущений на ломающемся стадионе вместимостью 40 тысяч, убытки по финансам составили порядка двух миллионов всоликов. Прошу пересмотреть адекватность выдвигаемых условий.. |
Да, в случае с Ефле я считаю адекватным оценку ситуации с точки зрения смысла, поставленного для спонсоров с точки зрения разработки игры. Понимаю ваше желание в роли менеджера одной команды с этим не соглашаться, но подобные темы с обсуждением нововведений создаются нами не для рассуждений с точки зрения менеджеров одной команды, а для желающих порассуждать о правилах полезных для всей Лиги в целом. С точки зрения менеджера одной команды, особенно успешной, логично считать, что администрация ставит палки в колеса - мы именно этим и занимаемся, создавая в игре баланс и определенную сложность. |
Акар, а куда можно Вам написать, чтобы услышать ответ? Если по этой теме, не думаю,что Ефле один в таких условиях. Я знаю, что клуб, вылетевший из ЛЧ в ЛЕ остался без спонсорских контрактов.. Хотя дошёл до финала. Просто нужно доработать данную систему. Свои клубы само собой идут в качестве примера, ведь в чужие ростеры залезть не могу |
Он же говорил, что для вылетевших из ЛЧ в ЛЕ исправят. А по конкретно твоему(и подобным) вопросу тоже написал, что это специально так сделали, чтобы чуть сократить отрыв между успешными командами на подъеме и командами на спаде. Что еще спрашивать? |
У меня есть другого рода вопросы, но вот поговорить с Акаром не удаётся никак. Везде Аверс отвечает. По теме - не очень круто, когда спорнсорский контракт для клуба Д3 по стоимости за победу в Д3 в четыре раза больше спонсорского контракта клуба Д1 за победу в международном кубке. |
Мне интересно, а до 9-го тура чего можно выбирать контракт - чемпионата или КМ? |
Во всех клубах моих спонсоры переоценивают возможности. Во всех клубах отличия в суммах минимальны. Во всех клубах приходится выбирать первый столбец. С тем же успехом можно просто в конце сезона выдавать всем разово некую сумму. В общем ерунду какую-то сделали. |