Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Sunny писал(а):Задам возможно тупой вопрос Каким образом считается количество игр, проведенных игроком? В чем подвох?

Игрок http://vfliga.org/player.php?num=199927 тупым пересчетом провел 20 игр за команду...один лишь раз был заменен, но сайт рисует Кол-во игр: 17 из 35 (49%) ! Кто дурак? Кто виноват ?

Sunny писал(а):и что делать?

Лавруха писал(а):даже если на пару минут выходит все равно считается?)

Sunny писал(а):Задам возможно тупой вопрос Каким образом считается количество игр, проведенных игроком? В чем подвох?

Игрок http://vfliga.org/player.php?num=199927 тупым пересчетом провел 20 игр за команду...один лишь раз был заменен, но сайт рисует Кол-во игр: 17 из 35 (49%) ! Кто дурак? Кто виноват и что делать?

Ваня писал(а):да че за параша покупал игрока у него было 70% как купил стало 0 и че делать

Di03 писал(а):Пришёл к мысли, что цель реформы не достигнута.
Цель была сократить кол-во спецух от ветеранов, а добились только смещения пика покупки ветеранов в начало сезона и очередных подстав для новичков(и не только), которые не разобрались в правилах и скупают стариков сейчас. Кто хотел получить 5-20(в зависимости от команды и её целей) спецух получат их, купив в начале сезона себе ветеранов и наиграв им 55%(как мы видим это несложно).
Куда более логично было бы процент понизить до 30, а ввести правило, что спецуху даёт ветеран, поигравший за команду минимум 3(обсуждаемо) сезона. Тогда бы не было этих спекулятивных продаж/покупок ветеранов в начале сезона.

Юфан писал(а):-во-первых вратаря. Это нереально 55%
-во-вторых, игроку должны засчитыватся игры в которых он реально мог сыграть. Травмы не должны влиять на процент сыгранных матчей,.е. эти игры не должны засчитываться, а процент на время травм должен замораживаться.

Юфан писал(а):

Di03 писал(а):Пришёл к мысли, что цель реформы не достигнута.
Цель была сократить кол-во спецух от ветеранов, а добились только смещения пика покупки ветеранов в начало сезона и очередных подстав для новичков(и не только), которые не разобрались в правилах и скупают стариков сейчас. Кто хотел получить 5-20(в зависимости от команды и её целей) спецух получат их, купив в начале сезона себе ветеранов и наиграв им 55%(как мы видим это несложно).
Куда более логично было бы процент понизить до 30, а ввести правило, что спецуху даёт ветеран, поигравший за команду минимум 3(обсуждаемо) сезона. Тогда бы не было этих спекулятивных продаж/покупок ветеранов в начале сезона.

Ну 20 это ты загнул почти в два раза. Сильной команде безболезненно игроков 10 прокачать...И то если из них половина в основе,т.е. сильные ветраны.
Я вот категорично против подсчёта процентов:
-во-первых вратаря. Это нереально 55%
-во-вторых, игроку должны засчитыватся игры в которых он реально мог сыграть. Травмы не должны влиять на процент сыгранных матчей,.е. эти игры не должны засчитываться, а процент на время травм должен замораживаться.

Di03 писал(а):

Юфан писал(а):

Di03 писал(а):Пришёл к мысли, что цель реформы не достигнута.
Цель была сократить кол-во спецух от ветеранов, а добились только смещения пика покупки ветеранов в начало сезона и очередных подстав для новичков(и не только), которые не разобрались в правилах и скупают стариков сейчас. Кто хотел получить 5-20(в зависимости от команды и её целей) спецух получат их, купив в начале сезона себе ветеранов и наиграв им 55%(как мы видим это несложно).
Куда более логично было бы процент понизить до 30, а ввести правило, что спецуху даёт ветеран, поигравший за команду минимум 3(обсуждаемо) сезона. Тогда бы не было этих спекулятивных продаж/покупок ветеранов в начале сезона.

Ну 20 это ты загнул почти в два раза. Сильной команде безболезненно игроков 10 прокачать...И то если из них половина в основе,т.е. сильные ветраны.
Я вот категорично против подсчёта процентов:
-во-первых вратаря. Это нереально 55%
-во-вторых, игроку должны засчитыватся игры в которых он реально мог сыграть. Травмы не должны влиять на процент сыгранных матчей,.е. эти игры не должны засчитываться, а процент на время травм должен замораживаться.

В пятом посте этого топика Dim математически просчитал возможность довести до заветных 55% - 23,67 ветерана)) и я не сомневаюсь что в Лиге есть такие желающие.