Ирландский Паб

[Grimson]

Только мой клуб чё-то гена забыл

[TEPMIT]

Из-за подобных матчей в 11-ом сезоне я с горячки все команды раздал, правда через 1,5 месяца стал набирать себе новые комы

[jumimike]

Но у Голвея преимущество в 53% по отношению к сопернику!!!! . это как ты считал? Команда в начале матча: 1315 +362 953 +362 балла - где тут 53% то?

[Юфан]

Но у Голвея преимущество в 53% по отношению к сопернику!!!! . это как ты считал? Команда в начале матча: 1315 +362 953 +362 балла - где тут 53% то? В начале матча 1315 против 953 (если 1314/953*100=138%) В конце матча 1315/857*100=153% Вот эти 458 и есть те 53% от силы соперника. Большое преимущество. 362 - это 38%

[jumimike]

В конце матча 1315/857*100=153% Вот эти 458 и есть те 53% от силы соперника. так это только после замены в последние 15 минут матча В конце матча 1315/857*100=153% Вот эти 458 и есть те 53% от силы соперника. Большое преимущество. 362 - это 38% да, большое но это преимущество лишь увеличивает вероятность успешного результата, но не гарантирует его ИМХО, в плане результатов матчей ВСОЛ сейчас стал ближе к реалу, где более сильная команда далеко не всегда побеждает. а в первых сезонах, имея перевес в силе более 50 баллов, можно было не волноваться за победу 5-10% процентов матчей с нелогичными результатами - это нормально вот если таких матчей станет больше, тогда стоит задуматься об изменении генератора

[Юфан]

В конце матча 1315/857*100=153% Вот эти 458 и есть те 53% от силы соперника. так это только после замены в последние 15 минут матча В конце матча 1315/857*100=153% Вот эти 458 и есть те 53% от силы соперника. Большое преимущество. 362 - это 38% да, большое но это преимущество лишь увеличивает вероятность успешного результата, но не гарантирует его ИМХО, в плане результатов матчей ВСОЛ сейчас стал ближе к реалу, где более сильная команда далеко не всегда побеждает. а в первых сезонах, имея перевес в силе более 50 баллов, можно было не волноваться за победу 5-10% процентов матчей с нелогичными результатами - это нормально вот если таких матчей станет больше, тогда стоит задуматься об изменении генератора Не помню что б 50 баллов гарантировали победу. 100 баллов , да вероятность была большой. Я хочу выразить вот какую мысль: например 50 баллов, для команд с разной силой это разные % ! Например для 500 - это большое преимущество , а для 1000 - вообще ничто.Поэтому говоорить просто о преимуществе в 300 баллов, это просто говорить ни о чём! Одно дело если из этих 10 рэндомных процентов с преимуществом в 300 баллов большинство пришлось на команды с силой в матче 1500 и выше(например), и другое дело если на команды до 1000 баллов. Процент рэндомности по идее должен зависеть от этого. Что бы он был хотя бы умным

[jumimike]

Не помню что б 50 баллов гарантировали победу. 100 баллов , да вероятность была большой. Я хочу выразить вот какую мысль: например 50 баллов, для команд с разной силой это разные % ! Например для 500 - это большое преимущество , а для 1000 - вообще ничто. я говорил про самые первые сезоны (1-ый, 2-ой, ...), тогда команды были все примерно равны потом уже разница в силе стала расти и стал расти процент преимущества, который был необходил для гарантированной победы ты все верно говоришь про то, что все нужно привязывать именно к проценту но думаю, что именно так уже и есть 5-10% процентов матчей с нелогичными результатами - это нормально посмотрел я все матчи Дерри в этом сезоне итого 74 матча, в 5-ти из которых были зафиксированны не совсем логичные результаты http://vfliga.org/viewmatch.php?d ... h_id=90513 (35% разница в силе, тут возможно повлияло то, что соперник играл больше тайма вменьшинстве, после удаления 17% разница в силе и на одного игрока меньше) http://vfliga.org/viewmatch.php?d ... _id=357373 (23% разница в силе, автосостав) http://vfliga.org/viewmatch.php?d ... _id=266969 (22% разница в силе, опять автосостав, один из голов был забил с пенальти) http://vfliga.org/viewmatch.php?d ... _id=354945 (20% разница в силе) http://vfliga.org/viewmatch.php?d ... _id=288419 (17% разница в силе, один из голов с углового) итого в 6% матчей нелогичные результаты норма

[Юфан]

Мы вроде бы про Дерри вообще не говорили.

[jumimike]

Мы вроде бы про Дерри вообще не говорили. Дерри я как пример привел Добавлено спустя 24 минуты 23 секунды: кстати, у Голвея нелогичных матчей даже меньше - всего 4

[Glok]

Иногда один такой матч, по своему значению, стоит десяти.

[steel_eyed]

проблема не в том, что слабый может легко выиграть у гораздо более сильного, проблема в том, что это никак не зависит от менеджеров, многие пытаются объяснить это тактикой, но это всё чушь, достаточно просмотреть побольше нелогичных матчей, чтобы понять, что тактика практически никак не влияет на генератор, если вообще хоть как-то влияет.... раньше, когда рандомность генерации была ниже, казалось, что тактика действительно важна, но сейчас, когда рандом растёт с каждым сезоном (если не быстрее) и проявляется истинная сущность генератора, а не то, что многие сами себе навыдумывали о нём за долгие годы

[Юфан]

Иногда один такой матч, по своему значению, стоит десяти. Да. И у Голвея он наверно и 20-ти стоит Добавлено спустя 32 секунды: проблема не в том, что слабый может легко выиграть у гораздо более сильного, проблема в том, что это никак не зависит от менеджеров, многие пытаются объяснить это тактикой, но это всё чушь, достаточно просмотреть побольше нелогичных матчей, чтобы понять, что тактика практически никак не влияет на генератор, если вообще хоть как-то влияет.... раньше, когда рандомность генерации была ниже, казалось, что тактика действительно важна, но сейчас, когда рандом растёт с каждым сезоном (если не быстрее) и проявляется истинная сущность генератора, а не то, что многие сами себе навыдумывали о нём за долгие годы Согласен.

[steel_eyed]

в подтверждение сказанного выше: viewtopic.php?f=94&t=92672&start=30&st=0&sk=t&sd=a

[murmol]

Экономист, почему уходишь?

[The Economist]

Ухожу потому что пытаюсь получить кому из Азербайджана. Со многими менеджерами в Аз-не знаком в реале..., а для Лиффис Пирса найду хорошего менеджера.