Страница 13 из 55

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 16 фев 2010, 10:06
NeON
Gera писал(а):А я вот, дорогие друзья, ничего смешного здесь не вижу.
Хотите поприкалываться - куча тем на форуме.
а я ваще очень серьезный, я даже когда в зеркало смотрю не улыбаюсь себе, потому что серьезный такой 8)

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 16 фев 2010, 12:09
Gera
NeON писал(а):Что касается "братских" договорняков, то глупо говорить о том, что я буду рвать рубаху и мешать брату в борьбе за пъедистал
Значит надо убрать одного брата.
Иначе получается, что с каждым новым родственником, про рубаху думающим так же, шансы Востока на чемпионство будут повышаться.

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 16 фев 2010, 12:15
takka
NeON писал(а):
Gera писал(а):А я вот, дорогие друзья, ничего смешного здесь не вижу.
Хотите поприкалываться - куча тем на форуме.
а я ваще очень серьезный, я даже когда в зеркало смотрю не улыбаюсь себе, потому что серьезный такой 8)
там выше не прикалывался я

а всё
Gera писал(а):
NeON писал(а):Что касается "братских" договорняков, то глупо говорить о том, что я буду рвать рубаху и мешать брату в борьбе за пъедистал
Значит надо убрать одного брата.
Иначе получается, что с каждым новым родственником, про рубаху думающим так же, шансы Востока на чемпионство будут повышаться.
Согласен :wise:

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 16 фев 2010, 13:15
NeON
Gera писал(а):
NeON писал(а):Что касается "братских" договорняков, то глупо говорить о том, что я буду рвать рубаху и мешать брату в борьбе за пъедистал
Значит надо убрать одного брата.
Иначе получается, что с каждым новым родственником, про рубаху думающим так же, шансы Востока на чемпионство будут повышаться.
Мне теперь с каждым конкурентом на медали "биться как в последний раз" или "из-зо всех сил" чтоли, чтобы не было ЧКистских репрессий??? :D

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 16 фев 2010, 13:29
-Dobermann-
Хорошо ты, но претендент почему то тоже сливной состав выпускает зная прекрасно что три очка у него будут в кармане...Вот в чем основная загвоздка...
зы кстати на трансфере несколько игроков для сливов...-)

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 16 фев 2010, 17:33
Gera
NeON писал(а):Мне теперь с каждым конкурентом на медали "биться как в последний раз" или "из-зо всех сил" чтоли, чтобы не было ЧКистских репрессий??? :D
Достаточно просто не говорить ему силу своего состава.

Пусть он выставляет состав 582, а ты, допустим, выставишь второй состав силой 800 (своей основе же надо дать отдохнуть). Уверяю, что рубаха останется цела. И баллов соберёшь, ещё и выиграешь.

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 16 фев 2010, 20:34
vaspri86
Gera писал(а):
NeON писал(а):Что касается "братских" договорняков, то глупо говорить о том, что я буду рвать рубаху и мешать брату в борьбе за пъедистал
Значит надо убрать одного брата.
Иначе получается, что с каждым новым родственником, про рубаху думающим так же, шансы Востока на чемпионство будут повышаться.
Заглянул тут...бааа...что деится...? Какие страсти кипят!
Прям такая напряженность, как в мультике "про колобков" :grin:
Основная проблема как я гляжу в одинаковости фамилий: "Брат тащит брата" или "Присяжнюк передает очки своему более именитому брату"- беспредел!!! Или вот ещё "Президент купился на семейные ценности"... :D :grin:
Даже спорить не буду! Все сами делают выводы из того, что видят. Просто отвечу один раз, так сказать на общественность: так уж сложилось, что по календарю у Востока сначала идут Кайсар (Кызылорда, Казахстан), Авангард (Петропавловск, Казахстан), Цесна (Алматы, Казахстан) - посмотрите на таблицу, основные конкуренты по турнирным задачам, а сразу после Тобол, уж опять же так вышло, что состав около 500 - это мой слив, меньше "лохов" нет. Не помню уже, чем руководствовался отправляя дубль в первом круге, но во втором точно скажу, что усталость лидеров была в промежутке от 10-20, поражение от Энергетика (который тоже был в яме усталости) ничем нас не трогало, а вот с Тоболом "боднуться" - всегда надо. Вообщем в кратце, вот в принципе и все, что хотелось ответить на все изложенное здесь.
В любом случае, каждый имеет право на свое мнение, жаль только, что не всегда оно объективно, но это уже второй вопрос. :wise:
С уважением ко всем здесь высказавшимся!

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 17 фев 2010, 09:34
Gera
То есть, ты торжественно клянёшься перед Федерацией, что перед матчами между Востоком и Энергетиком вы не знаете силы составов друг друга, не общаетесь по этому поводу и не договариваетесь, что Восток поставит атакующую тактику, а Энергетик защитную?

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 17 фев 2010, 12:28
-Dobermann-
Gera писал(а):То есть, ты торжественно клянёшься перед Федерацией, что перед матчами между Востоком и Энергетиком вы не знаете силы составов друг друга, не общаетесь по этому поводу и не договариваетесь, что Восток поставит атакующую тактику, а Энергетик защитную?
Какая же дурацкая у вас эта заливная рыба... :mrgreen:

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 20 фев 2010, 13:54
Bachelo
Что то Кайсар позиции сдал с таким содержанием игры он даже в тройку не попадет.

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 22 фев 2010, 08:10
Vait
vaspri86 писал(а):
Gera писал(а):
NeON писал(а):Что касается "братских" договорняков, то глупо говорить о том, что я буду рвать рубаху и мешать брату в борьбе за пъедистал
Значит надо убрать одного брата.
Иначе получается, что с каждым новым родственником, про рубаху думающим так же, шансы Востока на чемпионство будут повышаться.
Заглянул тут...бааа...что деится...? Какие страсти кипят!
Прям такая напряженность, как в мультике "про колобков" :grin:
Основная проблема как я гляжу в одинаковости фамилий: "Брат тащит брата" или "Присяжнюк передает очки своему более именитому брату"- беспредел!!! Или вот ещё "Президент купился на семейные ценности"... :D :grin:
Даже спорить не буду! Все сами делают выводы из того, что видят. Просто отвечу один раз, так сказать на общественность: так уж сложилось, что по календарю у Востока сначала идут Кайсар (Кызылорда, Казахстан), Авангард (Петропавловск, Казахстан), Цесна (Алматы, Казахстан) - посмотрите на таблицу, основные конкуренты по турнирным задачам, а сразу после Тобол, уж опять же так вышло, что состав около 500 - это мой слив, меньше "лохов" нет. Не помню уже, чем руководствовался отправляя дубль в первом круге, но во втором точно скажу, что усталость лидеров была в промежутке от 10-20, поражение от Энергетика (который тоже был в яме усталости) ничем нас не трогало, а вот с Тоболом "боднуться" - всегда надо. Вообщем в кратце, вот в принципе и все, что хотелось ответить на все изложенное здесь.
В любом случае, каждый имеет право на свое мнение, жаль только, что не всегда оно объективно, но это уже второй вопрос. :wise:
С уважением ко всем здесь высказавшимся!
Может кому то прикольно, но нам остальным менегерам както не очень.
Сделаем небольшой анализ игр Востока. Всего сыграно в чемпе 24 игр. У Востока побед 15 матчей что похвально. Из этих "победных шествий Востока" некоторые команды "слили" игру, чем все мы когда нибудь да делали в основном по известной причине (усталость) . Но посмелюсь утверждать что против Востока были и сливы неспортивного характера. Посмотрим некоторые из них.
1 тур. Против Энергетика
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=114628
8 тур. Против Спартака
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=161079
Но тут нужно сказать что Спартак уже до этого играл 5 игр автососом и 1 игру слил также Жастару. А Mike Smith взял команду 6 января 2010 года.
16 тур. против Энергетика
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=213516
23 тур. против Спатака
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=259967
Просто дежа-вю какое-то!
Как писалось наверху, были и другие сливы против Востока. Например Авангард, ФШМ, но там в этих играх почему то Восток играл с большей оптимальностью состава чем по сравнению с Энергетиком и Спартаком. А потому что ВОСТОК ЗНАЛ СИЛУ ОСНОВНОГО СОСТАВА ЭНЕРГЕТИКА И СПАРТАКА! В результате чего 12 очков без должного усердия :wise: А эти 12 очков согласитесь много стоят в гонке за чемпионства. :wise:
А Президент вместо того чтобы следить за такими фактами, сам в этом участвует.
Наприммер в Англии даже оштрафовали Вулверхэмптон
http://www.championat.ru/football/news-422614.html

В связи с этим предлагаем:
1. Признать факт договорных игр этими тремя командами. :oops:
2. Востоку отказаться от гонки в чемпионстве ;(

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 22 фев 2010, 10:00
takka
пример тока с них не берите

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 22 фев 2010, 16:47
NeON
takka писал(а):пример тока с них не берите
Прошу всех вести себя в рамках! То что здесь описано, в реальности не имеет место на существование. Это мое слово. Дальше решать Вам. Верить или не верить. Согласен, что это похоже на то, что здесь, обсуждается, но это только такое стечение обстаятельств - не больше! Со стороны получается, что приведенные домыслы - уже ярлыки, уже доказательства, мнения обвиняемых даже не слушается, так поступать нельзя! Если Вы что-то считаете, кого-то обвиняете - делайте это сформулировано, как например, Ваит.

Вижу, что мой рейтинг изрядно пошатнулся из-за этого скандала. Я, надеюсь, каждый из менеджеров, который поменял отметку свою Президенту, сделал это осмысленно? Прошу обратить внимание, что рейтнинг отображает мою работу, правильно я понимаю, что 22% недовольных - это те, кто считает, что я играю "дооворняки"? Или люди не довольны моей работой в целом? Прошу разнести эти понятия. Я много сделал для становления Казахстана, думаю, с этим спорить никто не будет, если так, то тогда я требую как минимум уважения к своей персоне, и как минимум избежать резких заявлений в мой адрес!
По-моему, я не сделал за свой срок ни одного поступка, за который мне можно было предьявить, что я кого-то обманывал. Почему же, сейчас на мои слова никто не обращает внимания?

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 22 фев 2010, 17:01
Bachelo
neon усе ок, менять свое отношении я не буду, потому что работа нашего президента меня вполне устраивает. Люди, много игр было когда попадали два слива в одном матче и что? Это по вашему тоже договорняк?
Вообщем одно темное до конца не раследовавшеся дело, не должно отображаться на отношении работы в качестве президента.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Наш президент на мой взгляд всегда отзывчивый, если нуждаешься в чем то то как АК47 не откажет) Так что у меня как было "зеленое" отношение так и останется, до тех пор пока не случится что то ужасное, прогремевшего на всю лигу

Re: Казахстан, Д1

СообщениеДобавлено: 22 фев 2010, 17:10
NeON
Bachelo писал(а):neon усе ок, менять свое отношении я не буду, потому что работа нашего президента меня вполне устраивает. Люди, много игр было когда попадали два слива в одном матче и что? Это по вашему тоже договорняк?
Вообщем одно темное до конца не раследовавшеся дело, не должно отображаться на отношении работы в качестве президента.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Наш президент на мой взгляд всегда отзывчивый, если нуждаешься в чем то то как АК47 не откажет) Так что у меня как было "зеленое" отношение так и останется, до тех пор пока не случится что то ужасное, прогремевшего на всю лигу
Не хочется быть виртуальным Кеннеди :D
Спасибо за поддержку!