Модератор: Модераторы форума
Интересно, а что смешного? Что такое быдло безнаказанно посылает людей (в том числе и Блохина) вместо того, чтобы охранять людей? Или смешно, что жлобы беляшами кидаются? Интересно, как бы ты смеялся, если бы оказался на месте Блохина в обоих случаях (попрошу не манипулировать в ответе выражением "на месте Блохина, как тренера"). |
Я не оправдываю беляши или этого майора. Просто смешные комментарии. Я посмеялся бы. Блохин тоже с беляшей посмеялся, молодца. |
Такое чувство, что в обычной жизни они себя по-другому ведут, а тут прям ужас. Или Блохин от нас с вами отличается чем-то... |
Хотя бы тем, что он много чего добился в этой жизни в отличии от тебя и меня. Над чем смеяться? Ты бы тоже ржал если бы в Маркевича твоего каким-то пирожком или бутербродом залепили? Ой сомневаюсь. Или тот же Маркевич по другому себя вел, если бы его какой-то недалекий ушлепок в погонах на 3 буквы послал? Если бы на место Блохина был бы ты, тебя бы не послали, а кинули в бобик и в лучшем случае по почкам настучали и выпустили побитого. Так что смешного? Народ у нас такой: хлеба и зрелищ... и ржут как идиоты, даже не задумываясь... Добавлено спустя 18 минут 4 секунды: fang как ты и просил, с цитатами.
твои слова? 1-й и 3-мяч забит с нарушением правил Так 2 из трех или все-таки 3? Вранье?
В случае с пенальти нарушение-то было? Было, была рука. Это высосано с пальца? Нет. Решение поддается трактованию, причем не баснями продажных судей, типа Орехова. В случае с оффсайдом - да, очевидный оффсайд, как не увидели судьи - ума не приложу, слепые.
Это больше похоже на придуманную на лету отмазку. Раньше не писал, теперь пишешь? А что изменилось? Вижу только очевидное - решение Лозаны. Я же не говорю пиши или не пиши, это право каждого, тем более кто я такой, чтобы кому то запрещать писать. Врать только не надо... |
А я ни один матч не смотрел на выходных кроме Металла,и то частично, поэтому мне хорошо Сантос, там оба получили по желтой. Все справедливо, как по мне. |
Если уж судья побежал разбираться, то там Девич врезал запорожцу, или за такое удалением не наказывают? Оба? А за что запорожцу? Назови причину. Бегать за Девичем запрещено современными украинскими правилами футбола? |
вот ребята дорвались до беляшей. Кстати не нашёл, беляши вместе летели или по очереди? |
Они оба толкались, запорожец в начале, Девич в конце. Добавлено спустя 36 секунд: на спорт.уа есть видео! |
Эпизод.1 Игроки толкаются, судья сказал обоим успокоиться. Ок. Эпизод исчерпан. Эпизод 2. Запорожец успокоился, но побежал за игроком, которого нужно было держать. За что ему ЖК??? И еще раз удар соперника рукой как наказывается? |
+1. Фанг что тут смешного? Тебя когда посылают или когда в тебя чем-то кидают - тебе смешно? Ну тогда могу тебя развеселить... Одно быдло себя так ведет - второму от этого смешно. Фанг это случайно ни твой папа был этим майором? |
Вот цитаты Блохина:
Я так понял 3 буквы - это "ИДИ". Видимо Блохин пошел не в ту сторону и ему такое выдали «иди туда»! По крайней мере, следует это из его слов. А то, что милиция на "вы" не с кем не разговаривает, так это просто Блохин далек от реальности, как мы с вами. Пусть скажет спасибо, что по карманам еще не шастал. Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Ты просто знаешь ответ!)) Просто про фармы болельщики Зари и Мариуполя не пишут. А вот те, кого мы все имеем ввиду - последняя команда (по временному промежутку), которая отбирала очки с ШД. Это я читал на каком-то ресурсе. Улыбнуло! Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
http://isport.ua/football/ukraine/news/267736.html |
Первый эпизод на видео. Там рука была? Сразу и не скажешь, такое ощущение, что он успел руку убрать. А с другой стороны, куда мяч летел? В ворота? Маркевич после матча с Александрией сказал, что пеналь комментировать не будет, пока видео не увидит. Посмотрел? Где коммент? Где??? Второй эпизод. Была отмашка. КК. И Девичу КК в другом эпизоде. Разве не так? На счет оторванных ног Сосы - смешно. Что в том эпизоде после этого было, почему не показали? Или вы пенальти хотели в 1-2 метрах от штрафной? Единственное, наверно, ЖК не показал судья. Маркевич хорошо учится придуриваться. Уже получается очень даже убедительно. Но на главный вопрос ответ не прозвучал, кого нужно было удалять запорожца или Девича??? |
Либо без желтых, либо желтую каждому. Если играл в футбол, то такие вопросы не спрашивали бы. По матчу удаление не требовалось, но арбитр был последователен: он предупредил, после этого металлург мог просто поменяться с кем-то по персональной опеке и всех делов. По крайней мере, у нас в ДЮСШах так учили, чтобы не получать желтые... В остальном - низкое качество арбитража, но подсуживания не было, т.к. пару пеналей "на усмотрение арбитра" он мог дать В качестве примера я сразу вспомнил матч Ньюкасл-ДК в Англии и борьбу Ширера и Гусина, если память не изменяет. Тогда арбитр также дал предупреждение, а потом дал пеналь в ворота ДК, когда борьба продолжилась. П.С. а так - совпадение!) считайте, что кого-то тянут или топят. Это совпадение! |
Ты так говоришь как будто Баличу прямую красную дали!!!! Ты посмотри еще пару руз повтор. Балич постоянно руками играет с Девичем, Девич эти руки отталкивает. Оба получили по желтой. Что тут не так??? |
Когда БАлич цепляет Девича руками - судья в итоге подзывает обоих к себе, разводит руками, эпизод исчерпан, Балич предупрежден, что больше так не делай. Где потом было нарушение от Балича??? Девич бьет его рукой, за это Баличу ЖК??? Это все равно, что тебя избил кто-то и за это вас обоих посадили. Разве не маразм? |