dedok писал(а):Хайбрик писал(а):In_ter писал(а): А так мне до сих пор невдомек, почему зная, что я могу обыграть соперника дублем я (а не он) должен готовиться к потере баллов - основой из-за разницы в силе, а дублем из-за Опт2. Ясно одно - молодежь должна играть и в сильной и в слабой команде, мало терять, набирать баллы (в зависимости от перспективности). А пока будем наблюдать продажу сотен выпускников ДЮСШ за 60-70% и ответы на предложения об обмене/трансфере типа "Молодежь не предлагать" "Нужен игрок только старше 23 лет" и т.д.
+ 5 !!!! полностью с тобой согласен. вчерашний матч http://vfliga.org/viewmatch.p ... _id=838412 , обыгрываю соперника дублем и что? 2 минуса молодым игрокам!!!
Так ппц у тебя Оп2=50%, была б у тебя Оп на 1% больше б ты б получил на 1 минус больше, а если б забил 2 и больше голов тогда б вообще не получил минусов, а может и плюс балы были б, короче в том что ты получил 2 минуса сам виноват....!
Н-дааа, dedok, похоже ник просто обязывает тебя ворчать и указывать другим на их якобы просчеты. Вместо уроков по высчитыванию Опт2 на калькуляторе лучше бы внимательно прочитал посты тех людей, которых ты критикуешь. Специально для тебя повторно задаю вопрос - почему дубль отдельно взятой команды (который в лучшем случае на 20-30% слабее основы) при низкой Опт2 должен терять баллы в игре с равным или немного уступающим по силе соперником при любом исходе матча? Выиграть наименьшими силами - разве не в этом заключатеся оптимальность выбора состава на конкретную игру? Ну а твои примеры просто смешны. Ведь мы говорим о систематичности потери баллов молодыми, когда учитывается только соотношение возраст-сила (чем меньше возраст и больше сила - тем больше вероятность потерять балл и наоборот). Перспективность лишь слегка смягчает это правило, но не отменяет его. |
Движение может заменить множество лекарств, но ни одно лекарство мира не заменит движения. Авиценна