Ну объясни на конкретном примере, будет интересно тебя послушать. |
Модератор: Модераторы форума
Ну объясни на конкретном примере, будет интересно тебя послушать. |
мда.... конкретно это использовать замены. |
Мда... Я вообще-то понял, что он имел ввиду. Ох. Ну прикопаются же. Даже спрашивать расхотелось Добавлено спустя 7 минут 4 секунды: Дело вот в чем. Я вот например не думаю, что другие люди, подавшие заявки думали об этом плане. Они просто выбирали сильнейших игроков (верхних на каждой позиции) P.S. Сантоса не обвиняю в этом. P.P.S. У меня как истина заложено то, что сборная должна быть однообразная по спецухам. Понабирался у настоящих мэтров Подумал и решил, что это действительно скорее истина, чем ложь. |
Скорее не истина. При солнечном составе погоду могут сделать... вингеры, да-да... Причем дождевые. Так что подбор состава тупо под солнце - это хорошо, конечно. Но должен быть и маневр, согласен с Сантосом. И потом, объясните мне... может я что то упустил... Допустим, 11 человек в основе, с солнечными спецухами. Они что, ВСЕ ВМЕСТЕ дадут какую то прибавку на состав? Или каждый сам себе? Если каждый сам себе, то я н вижу смысла в этой фразе:
|
опять психуешь..... вот смотри- аксиома-у нас не такая сильная федерация чтоб иметь 2 ровных состава дождевиков и солнечников! вывод: в основном пока мы солнечники,но имеем несколько приличных дождевиков.и их нужно грамотно использовать -есть 2 схемы(обе работают) ...при солнце вопросов нет.....смотрим дальше 1-выставляем сильнейший солнечный состав(при дождевой погоде) солнечным стилем-соответственно состав погодой ослаблен,а дальше (как Сантос писал про грамотное усиление)-3 замены(в зависимости от тактики или сразу или поочерёдно с разрывом 10-15 мин)-для выпуска на поле сильных дождевых игроков или 2-выставляем сильнейший солнечный состав(при дождевой погоде) и им же играем дождевой стиль-опять же состав ослаблен, и потом опять замены на дождевых игроков варианты рабочие оба,их юзать под конкретную тактику нужно а теперь главное-суть таких тактик едина-обе тактики имееют одну суть -устроить не просто уссиливающие,а кардинально усиливающие замены |
Каждый сам по себе. Но почему ты не видишь смысла? Например у тебя все игроки в составе ПК4 КМ4 Д4 Погода не дождливая Ты играешь комбой . У тебя 7 игроков ПК4 КМ4 Д4 И четыре СК4 Г4 ПД4 Погода не дождливая Ты играешь комбой. Что лучше? Добавлено спустя 5 минут 18 секунд: Да я стер первоначальное сообщение. Вот там я психовал. Более менее все логично. Нормально. |
Я бы еще так сказал. Слишком большой роскошью будет, если не использовать даже в солнечной сборной Саймса с его дождевыми спецухами. Вообще, у сборной нашей такое потрясное нападаение ... С такими монстрами в атаке любую оборону взломаем. Саймс, Джарвис, Жуль и Освальд.... великолепные фланги: Блейн/Пайсли и Оттари с Уилликса... супер опорники Дженсон и Агире... Проблемные слегка только крайние защитники, но здесь, я думаю, мы решим проблему за счет фланговых полузащитников, для этого привлечем еще по одному фланговику, которых у нас есть еще по одному на каждый фланг. |
приятно видеть активное обсуждение формирования сборных. |
1.5 игрока есть только дождевых. Которые реально могут помочь. Ну да ладно. Добавлено спустя 18 минут 7 секунд: Трындец. Про составы вспомнил в 21-58.... Сегодня в 05-00 хотел отправить, но лига была закрыта для обновлений. Затем, я просто вылетал с айфона... Успел слава богу. Santos, удачи тебе и мне на выборах |
вот-вот, даже и перебивать не хочется)) |
Вот и не перибивай Добавлено спустя 1 час 21 минуту 27 секунд: Зря я в Макао не попробывал. Тут шансов нет Какой же я глупый. Надо было просто включать сильнейших игроков в заявку. Стартовый рейтинг был бы выше. А так... |
А что, сильнейшие игроки дают прибавку к рейтингу на голосовании??? |
Фак. Не то сказал. Имею в виду менеджеры бы больше кликали на меня Зря я поскандалил. |
я как всегда тоже нервно курю в сторонке(((((((((( (Сантос - лучший) |
У меня еще молодежь и юниорка. Особенно интересует юниорка |