seifert писал(а):Не ну это понятно. Вот только это не причина а повод. Объясни мне как мог стать худшим игроков вратарь пропустивший не больше коллеги на вратах соперника? При том что "худший игрок" играл в команде полностью проигрывавшей по силе, по воротам неоднакратно били. А вот вратарь Мандора играя с заведомо более сильной защитой из двух ударов по воротам пропустил два. Так по каким критериям Кессен худший? Он как минимум не хуже был в матче вратаря соперника. да к сожалению параметр худшего/лучшего игрока целиком зависит от гены, а раз зависит от гены - значит логики не подлежит) ну а если исходить из реала, то вратарь, который по статистике отбил много ударов, может же по ходу матча быть виноватым в пропущенных мячах, пожарить возле своих ворот, постоянно привозить моменты, не грамотно руководить своей защитой и т.д.....а вратарь-соперник из двух ударов по воротам получить 2 гола, в которой нет его вины, и по ходу матч провести уверенно не раз предотвращав опасные моменты у своих ворот....исходя из такой логики первый вратарь сыграет хуже второго. Кстати, вот еще такое у гены появилось в товарищеских матчах, приглашаю соперника, изучаю его, выигрываю у равного состава, а в итоге плюс идет к сопернику, у которого оказался лучшим какой-то игрок...вот здесь обидно получается. |