В целом, мне решение проблемы нравится. Но некоторые моменты смущают:
1) Если человек, занявший второе место на выборах, тоже классный тренер, то он подаёт потом заявку на выборах на ступень ниже, выигрывает их, а старшая и молодёжная сборные остаются без замов (как сейчас и произошло в тех странах, где на выборах была реальная конкуренция среди сильных претендентов).
А вот если вторым стал какой-то левый чувак, которого и на других выборах прокатят, то вот такая сборная останется с замом.
По-моему, это правило абсолютно бредовое.
2) Развивая паранойю Forza: потенциально может начаться веселуха - допустим, аргентинский президент на выборах в ЧМ уговаривает 9 ребят потратить по минуте на подачу левых заявок ко всем конкурентам, потом 9 президентов, заметив это, начинают в ужасе объяснять в своих новостях, что вот за этого иностранца голосовать не надо, искать среди своих ребят кого-нибудь, кто согласится стать именно замом, потом распределять, кто же за него прогололосует, причём надо так угадать с голосами, чтобы место было именно второе, так как основным он быть не хочет, а иностранца обогнать обязан...
3) Ну и с перевыборами куча непоняток (механизм перевыборов, возможность использования президентом административных рычагов для, по сути, отмены результатов выборов по личным соображениям - ну, не нравится ему главный тренер, и начинает твердить в новостях после каждого матча, что это был провал). Не говоря уж о том, когда это внедрят - функции замов ввели через 5 с лишним лет после обещанной даты.
Т.е., повторюсь, в нововведении я вижу больше плюсов, чем минусов, но вот зама стоит позволить назначать главному тренеру. Или президенту. Или пусть это президент сам и будет. |