ну немного показывает, что один из самых перекачанных игроков команды получает баллы с игры, при том, что у него шанс на приобретение небольшой |
Модератор: Модераторы форума
ну немного показывает, что один из самых перекачанных игроков команды получает баллы с игры, при том, что у него шанс на приобретение небольшой |
Практически любой игрок будет изредка получать баллы. Я имела ввиду, где сравнение? Где рядом сслыка на игрока с похожими параметрами и набором, например, 85% и потерей в 22%, который также набирает 4-5 баллов за сезон |
тут ты права, абсолютно |
http://vfliga.org/player.php?num=1169391 - набор 99%, +7 баллов за сезон, защитник, 0 баллов потерял http://vfliga.org/player.php?num=1319268 - набор 26%, потеря 71% - такой же мой защитник, набрал 1 балл, потерял 2 http://vfliga.org/player.php?num=1319268 - набор 69%, потеря 0% - мой нападающий 32 года, набрал 6 баллов, потерял 0 http://vfliga.org/player.php?num=862993 - набор 68%, потеря 29% - мой правый вингер 31 год, набрал 10 баллов, потерял 1 (сыграл чуть больше матчей, чем предыдущий + вингеры получают преимущество при игре британью, а ей чаще всего играю, также предыдущему игроку приходится закрывать не совсем подходящую ему позицию левого вингера при том что он левый форвард - это я к тому, почему второй игрок больше баллов чем первый набрал при одинаковом показетеле набора баллов) http://vfliga.org/player.php?num=728797 - набор 39%, потерял 73% - форвард 32 года, набрал 6 баллов, потерял 1 http://vfliga.org/player.php?num=1004755 - набор 41%, потеря 19% - форвард 29 лет, набрал 13 баллов, потерял 1 (при том, что ему также иногда приходится закрывать несвойственную ему позицию правого вингера) http://vfliga.org/player.php?num=1299081 - набор 67%, потеря 87%, форвард 24 года, набрал 7 баллов, потерял 3 http://vfliga.org/player.php?num=1022744 - набор 82%, потеря 28%, вратарь 30 лет, набрал 12 баллов, потерял 0 Из этого следует, что игроки имеющие высокий показатель набора (под 70%) набирают баллы лучше, чем игроки с худшим показателем набора. При этом многое зависит от позиции игрока и его прокаченности относительно возраста и собственно возраста. Низкий показатель набора ещё не говорит о том, что игрок будет плохо расти на баллах. Также следует учесть, что высокий показатель набора баллов не гарантирует этого самого набора, он всего лишь увеличивает шансы игрока на этот набор, а сами баллы должна зарабатывать команда, которые потом распределяются между лучшими игроками в матче этой команды, и только часть баллов (если команда заработали их достаточно, чтобы покрыть рейтинговых игроков) идёт на лучших по показателям набора баллов. |
Тимур, по моему, влияет по сути только "монстровитость" игрока, наложенная на некий скрытый параметр. Поясню почему скрытый. Что в фукпе Гальяно, выкачанный за 200, что во француской команде, пока я ей управлял Али с силой за 200 оба имели в плане набора баллов плюс 26-34% и минус за 90 оба. При этом оба набирали за сезон даже будучи самыми перекачанными игроками в команде по 15-20 баллов за сезон. Без тренировок. Но, повторюсь, это личные наблюдения. А по поводу сравнения: http://vfliga.org/player.php?num=716410 - опорник - шанс набрать балл 95%, потерять 46% - в этом сезоне плюс 6 минус 1, в предыдущих сезонах, когда он отставал по "монстровитости" от остальных игроков он набирал гораздо больше. http://vfliga.org/player.php?num=921829 - опорник - шанс набора балла от 1 до 15%, потери от 50 до 85 - в этом сезоне плюс 5 минус 0 по баллам. Так что несмотря на то, что шансы у них вроде бы кардинально разные, позиция одинаковая, а баллы они берут примерно одинаково при примерно одинаковой "монстровитости". |
http://vfliga.org/player.php?num=1410684 - вот поясните мне пример. Он второй-третий по монстровитости в команде. Как он сумел взять 13 баллов (ну выкинем сборную - 11)? В одной физе с командой, молодой, конкуренты по позиции - http://vfliga.org/player.php?num=873074 (который уже сезона 3-4 не берёт нормально) и http://vfliga.org/player.php?num=704470 (по идее, должен отжирать все баллы у молодого перекачанного). Ну и вот ещё канонический пример про перспективности: http://vfliga.org/player.php?num=1261620 - 94 рост - +11-0 http://vfliga.org/player.php?num=1300889 - не изучен - +2-1 И это при штрафе за реальность (который по идее должен ухудшать набор баллов) |
Полностью согласен с этим доводом...А для набора командой баллов необходимо следить за высокой оптимальностью состава... |
а пока вы тут высказываете полярные мнения о совершенно очевидном, субъект, вбросивший вопросец, распилил кассу клуба и пошел искать другие источники |
Аверс в другом топике популярно объяснил, что надо оценивать только сделку, а не менеджеров ее совершающих. Так что смиритесь. Есои в Корикоссу придете менеджер с нормальными руками, сумеет отбить этот трансфер. В остальном, мне ни горячо, ни холодно, сколько там денег у свободной команды все равно они никак не реализуются. По поводу набора баллов: по мне, так ключевую роль играет позиция игрока. Вернее, одну из ключевых ролей. И логично сравнивать исключительно игроков содних линий (защита\полузащита\нападение). Вратаря можно вынести за скобки. Заметил на своем НШЮ, что у меня игрок с лучшим процентом набора не просто лучше набирал баллы, но и больше забивал/пасовал. Скорее, все эти проценты можно свести к одному простому слову: перспективность игрока. Есть те, кто с 20-50 вырастут своим ходом в 30-250. Есть те, кто с 16-45 никогда не достигнут отметки в 200 баллов. |
Выше привёл пример. Почему именно так вышло? |
Надо смотреть с кем он играет в связках когда берет баллы, берет ли их как МоМ.. Но прижелании во ВСОЛе всегда можно к любому факту прилепить какое-нибудь объяснение. |
Да одинаково играю. Он CD. MoM редко бывает. Правда, основные баллы он взял в КАК - 8 в 12 матчах. |
Аверс много что может написать. Только во-первых, по факту, сделки оценивают не так как он написал и он это знает, а во-вторых, когда им задаешь вопросы в ТП - они пишут, что не отвечают на провокационные вопросы. Если оценивать ТОЛЬКО сделку, к чему весь бред с одним IP, с переводами и т.д. Там в теме крайний пост о том, как оценивают сделки абсолютно правильный. Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: полностью согласен, игроки атаки, особенно АМ, и вингеры имеют преимущество, игрок, которого ставишь бить штрафные и свободные имеет повышенный шанс получить повышенную оценку, сделать результат и получить плюс. |
Значит так, батя тут. Скоро с моей тактикой богов мы выйдем в суперлигу(Не знаю как это тут у вас зовется). Так что готовьте свои команды, я иду карать. |
Привет Чирик! С возвращением! |