Интересно, во ВСОЛе за багоюзание уже наказывали или это пока только декларируется в "Соглашение о пользовании сайтом (оферта)"? |
Модератор: Модераторы форума
Интересно, во ВСОЛе за багоюзание уже наказывали или это пока только декларируется в "Соглашение о пользовании сайтом (оферта)"? |
Те, что пользуются багами не виноваты, что есть баги. Но раздражает как реагируют на сообщения о багах. "Бага нет" - пока не поднимется шум, тогда начинают разбиратся. |
На Вы так на Вы, хоть мы и не гордые. Приношу извинения за неправильную оценку статуса в руководстве лиги. Александр, хотелось бы узнать Ваше мнение по обсуждаемой теме с позиции профессионала и более посвященного в лиге менеджера. Баг всё это или не баг? Каким образом замена вратаря в этом матче не является усиливающей? https://vfliga.org/viewmatch. ... _id=509882 Заменяемый (25/102, 6 спец.) даже при форме 125% слабее выходящего на замену (28/189 16спец) при форме 75%. А там еще реальность и разница 10 спецух. Входящие данные от Aversa мы имеем: "Проверятся сила с учетом формы/усталости и набора спецвозможностей, а не с учетом всех возможных игровых бонусов в матче, что собственно показывается в отчете." Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
На Сайте запрещается: Использовать программные ошибки и/или публиковать информацию о них Формально ТС тоже под штраф. В ТП должен разбираться, а не шум поднимать. А багоюзера обязательно надо наказать. Особенно за вратаря в этом матче https://vfliga.org/viewmatch. ... _id=509882 Здесь он наглядно продемонстрировал, что просёк фишку, а по сути спалился, что просёк фишку и использовал баг умышленно! |
Мне кажется, что ошибка есть (чисто визуально), так как раньше замены, которые не пропускает генератор при проверке, удалялись, а сейчас остаются. Я тоже заметил это ещё перед первым туром КТ, но не придал особого значения этому - подумал, что при генерации матча удалится окончательно, но, видимо, замена сохраняется и успешно реализуется всё равно в матче (я свою удалил руками при отправке состава). Но более точно можно сказать только проверив код, а поскольку я уже больше года не занимаюсь разработкой этого проекта, то уже сейчас подсказать точнее не могу, ждем ответа Акара. |
Причем тут код была проведена замена правого вингера в одном из матчей, так вот подставьте игрокам максимально и минимально возможную усталость и физу и ответ будет готов - БАГ (позиции совпадают) Добавлено спустя 9 минут 46 секунд: И в каждом матче сам менеджер Армавира был очень уверен в результате матчей...но наказывать его не за что, нашел баг и научился им пользоваться. Теперь Лига пытается наверняка эту проблему по-быстрому замять, как с недавними арендами (я долгое время подбирал для игроков с К4 более прибыльные арендные дни, чтобы больше заработать, убирая их в пред-последний день и переставляя тут же на другую дату их уход, делал так сотню раз, а потом однажды игрок не убрался написал в ТП - сказали что так и должно быть по правилам, с чем я согласен, конечно, я сам удивлялся что так можно, но ведь мне стали доказывать что так как я делал сделать было невозможно, мол а Вы попробуйте, словно мне это снилось ) |
Что ж... Раз багов по мнению Аверса нет, поболеем за Армавир в финале КТ сегодня. |
Вернуться в Для новых менеджеров